文献

J-GLOBAL ID：201702272044237728   整理番号：17A0345062

インバータ制御戦略スワップの失敗影響に関する研究【JST・京大機械翻訳】

Research on Influence of Inverter Side Control Strategy on Commutation Failure

著者 (7件)： Zhao Shuqiang (State Key Laboratory of Alternate Electrical Power System With Renewable Energy Sources (North China Electric Power University)(Beijing)) ,  Dong Peiyi (State Key Laboratory of Alternate Electrical Power System With Renewable Energy Sources (North China Electric Power University)(Beijing)) ,  Pu Ying (State Power Economic Research Institute of China) ,  Lu Yajun (State Power Economic Research Institute of China) ,  Ma Yulong (State Power Economic Research Institute of China) ,  Gao Benfeng (State Key Laboratory of Alternate Electrical Power System With Renewable Energy Sources (North China Electric Power University)(Beijing)) ,  Mao Yapeng (State Key Laboratory of Alternate Electrical Power System With Renewable Energy Sources (North China Electric Power University)(Beijing))
資料名： Dianwang Jishu  (Dianwang Jishu)
巻： 40  号： 12  ページ： 3840-3848  発行年： 2016年 
JST資料番号： C2514A  ISSN： 1000-3673  CODEN： DIJIES  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 高電圧直流送電プロジェクトにおいて,定常状態運転のための2つの制御戦略がある。2つの制御戦略において,2つの制御戦略の間の位相差の影響に関する比較研究は,定関断角度制御戦略と定電圧制御戦略において,より少ない。実際の工学的パラメータに基づいて,高電圧直流送電線のモデルを確立し,そして,モデル制御システムを,実際の工学的制御システムに従って構築した。2つの制御戦略の制御モードを解析し,2つの制御戦略の相反失敗に対する抵抗能力と整流失敗後の回復特性を比較した。研究により、全体として、2種類の制御戦略のスワップ相失敗の抵抗能力には明らかな差がなく、単相故障の下での一定制御戦略は定電圧制御戦略よりわずかに優れていることが明らかになった。同じ故障条件の下で,定常状態電圧制御戦略は,固定相電圧制御戦略よりも小さい,そして,固定相電圧制御戦略は,転相故障回復時間の観点から,定関断制御戦略より優れている。研究は,将来のDCプロジェクトの制御戦略の選択と最適化のためのいくつかの指針を提供する。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 送電線 ,  故障 ,  制御系 ,  *電圧制御 ,  最適化 ,  整流 ,  送電 ,  単相
準シソーラス用語： 回復時間 ,  定電圧制御 ,  位相差 ,  *制御戦略 ,  定常状態 ,  HVDC ,  インバータ制御 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： HVDC ,  commutation failure ,  constant extinction angle ,  constant voltage ,  PSCAD/EMTDC

分類 (2件)： 送電  (NB05030G) ,  電力変換器  (NB08030B)

タイトルに関連する用語 (5件)： インバータ ,  制御戦略 ,  スワップ ,  失敗 ,  研究