文献
J-GLOBAL ID:201702272658218686   整理番号:17A0267052

2つのリスク評価モデルの木質家具製造企業の職業健康リスク評価への応用【JST・京大機械翻訳】

The application of two occupation health risk assessment models in a wooden furniture manufacturing industry
著者 (6件):
資料名:
巻: 34  号: 10  ページ: 756-761  発行年: 2016年 
JST資料番号: C2335A  ISSN: 1001-9391  CODEN: ZLWZEX  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:アメリカの環境保護庁(EPA)吸入リスクモデルと国際採掘と金属委員会(ICMM)の職業健康リスク評価モデルの木質家具製造企業の職業健康リスク評価における適用性を検討する。方法:米国EPA吸入リスクモデルとICMM職業健康リスク評価モデルを応用し、2013年8月に、ある小型木質家具製造企業の主な職業病危害要素について評価を行った。結果:この木質家具企業の職業病防護施設は改善せず、備料職場と研磨職場には粉塵粉塵の標準値が存在し、8時間の加重平均濃度(C_(TWA))はそれぞれ8.9、3.6MG/M3であった。EPA吸入リスクモデル評価の結果によると、この企業のベンゼン接触職場はいずれも白血病のリスクが存在し、ホルムアルデヒド接触職場はいずれも鼻腔の扁平上皮細胞癌が存在し、特に集合の白血病と包装職場のホルムアルデヒドによる鼻腔扁平上皮癌のリスクが高い。リスク値は,それぞれ(9.7-34.3)X10(-6)と11.4×10(-6)であった。ICMMの職業健康リスク評価モデル評価の結果によると、定量的評価法のリスク等級はリスク評価表より高く、両者の評価により、職場の騒音接触リスクを評価するリスクはそれぞれリスクとリスクを受けることができないことが分かった。結論:2種類のリスク評価モデルは評価実践において一定の適用性があり、ICMMの職業健康リスク評価モデルは操作が比較的簡単で、評価パラメータの評価、評価の職業病危害要素が比較的全面的で、木質家具生産企業により適している。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
食品工業一般 

前のページに戻る