文献

J-GLOBAL ID：201702273649233827   整理番号：17A0670209

複数の血液分析器のキャリブレーション結果を参考にして検証した。【JST・京大機械翻訳】

著者 (5件)： Peng Liming (北京大学深zhen医院検験科) ,  Wang Weixin (北京大学深zhen医院検験科) ,  Nie Liping (北京大学深zhen医院検験科) ,  Bai Lixia (北京大学深zhen医院検験科) ,  Yan Cunliang (北京大学深zhen医院検験科)
資料名： Linchuang Jianyan Zazhi  (Linchuang Jianyan Zazhi)
巻： 25  号： 6  ページ： 463-465  発行年： 2007年11月15日 
JST資料番号： C2447A  ISSN： 1001-764X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】いくつかの血液分析装置のキャリブレーション結果を検証するために参照方法を使用する。方法:国際血液学標準化委員会(ICSH)と米国臨床と実験室標準協会(CLSI)の推薦方法に従って、WBC、RBC、HB、HCT、PLTを測定する参考方法を確立し、121サンプルを測定した。新鮮血液キャリブレーション後の5台の血液分析器(SYSMEX XE-2100,SE-9500,SF-3000,KX-21およびABX-M60)の検出結果を検証した。【結果】5つの血液検査装置における5つのパラメータの検出結果と標的の間の単変量分散分析(ANOVA)と6つの2つの群の間には,統計的有意差が全くなかった(P>0.05)。同時に、校正後の五台の血液分析器の5項目のパラメータの測定結果は参考方法の結果との間に良好な相関性があった(R≧0.95、P〈0.05)と比較性(ANOVA,P〉0.05);5つの血液分析装置の5つのパラメータを検出するための基準としての方法を用い,ROC曲線下面積(AUC)は0.97以上であった。結論:新鮮血液検査と同じ実験室の複数の異なるタイプの血液分析装置には、結果が信頼でき、方法が実行可能で、実用的で、簡便で、経済的であるなどの特徴がある。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 血中濃度-時間曲線下面積 ,  *血液検査 ,  アメリカ合衆国 ,  標準化 ,  分散分析 ,  黄体形成ホルモン ,  有意差 ,  改変
準シソーラス用語： 血液学 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 血液検査  (GC02050D)

タイトルに関連する用語 (4件)： 血液分析 ,  キャリブレーション ,  参考 ,  検証