文献

J-GLOBAL ID：201702276013314065   整理番号：17A0074799

2種類の薬物性肝障害診断ガイドラインの応用分析【JST・京大機械翻訳】

Clinical analysis of two diagnosis methods for herb-induced liver injury

著者 (9件)： He Tingting (Integrative Chinese and Western Medicine Department,302 Military Hospital) ,  Gong Man (Integrative Chinese and Western Medicine Department,302 Military Hospital) ,  Bai Yunfeng (Integrative Chinese and Western Medicine Department,302 Military Hospital) ,  Zhu Yun (Chinese Medicine Department,302 Military Hospital) ,  Wang Jiabo (Institute of Chinese Medicine,302 Military Hospital) ,  Niu Ming (Institute of Chinese Medicine,302 Military Hospital) ,  Liu Bing (Integrative Chinese and Western Medicine Department,302 Military Hospital) ,  Li Yonggang (Integrative Chinese and Western Medicine Department,302 Military Hospital) ,  Xiao Xiaohe (Institute of Chinese Medicine,302 Military Hospital)
資料名： Zhongguo Zhongyao Zazhi  (Zhongguo Zhongyao Zazhi)
巻： 41  号： 16  ページ： 3096-3099  発行年： 2016年 
JST資料番号： C2264A  ISSN： 1001-5302  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 本研究では、中国の漢方薬関連肝障害臨床診療ガイドライン(2016年)と薬物性肝損傷診断治療ガイドライン(2015年)による中薬肝損傷診断の一致性と差異性を比較するため、本研究は疑わしい漢方薬或いは漢方薬歴の薬物性肝障害患者390例を分析した。漢方薬と西洋薬の併用治療の状況は研究されていない。中国の薬物性肝障害診断治療ガイドラインにより診断された390例の中脳損傷患者の中で、極めて可能(>8点)14例(4%)、可能(6~8点)185例(47%)、可能(3~5点)191例(49%)であった。390例の患者に対し、漢方薬関連肝障害臨床診療ガイドラインを応用して判定を行った結果、確定診断は5例(1%を占める)、臨床診断は163例(42%を占める)、疑わしい診断は222例(57%を占める)であった。2つの診断法の結果の一致性は43%であり,差は14%であった。本研究の結果により、中国の漢方薬関連肝損傷の臨床診療ガイドラインは、中薬肝の損傷症例の診断により適しており、回顧性症例の研究はその限界性があるため、さらに前向き研究を展開する必要があることが示唆された。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 治療法 ,  *肝障害 ,  前向きコホート研究 ,  類似性 ,  脳損傷 ,  患者 ,  中華人民共和国 ,  漢方製剤 ,  診療ガイドライン
準シソーラス用語： 臨床診断 ,  確定診断 ,  西洋薬 ,  肝臓損傷 ,  診療指針 ,  診断指針 ,  *薬剤誘発性肝障害 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： drug-induced liver injury(DILI) ,  diagnosis ,  Chinese herbal ,  RUCAM

分類 (1件)： 生薬の臨床への応用  (GX06030U)

タイトルに関連する用語 (4件)： 薬物性肝障害 ,  診断ガイドライン ,  応用 ,  分析