文献
J-GLOBAL ID:201702276228544320   整理番号:17A0361830

都市環境における帯水層脆弱性評価のための客観的および主観的重みづけ法の有効性評価【Powered by NICT】

Effectiveness evaluation of objective and subjective weighting methods for aquifer vulnerability assessment in urban context
著者 (5件):
資料名:
巻: 541  号: PB  ページ: 1303-1315  発行年: 2016年 
JST資料番号: C0584A  ISSN: 0022-1694  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
地下水脆弱性評価は,地下水汚染の相対的に増加可能性を持つ領域を同定するために受け入れられている実践されている。DRASTIC最も一般的な二次情報に基づく脆弱性評価手法である。オリジナルDRASTIC手法は,主観的重みづけ/評価値に基づくfeatures/sub特徴の相対的重要性を考察した。しかし小さいスケールでの特徴の変動性は,この主観的脆弱性評価プロセスに反映されていない。主観的なアプローチとは対照的に,客観的重みづけベース法は,局所系の変動に依存して重み割当の柔軟性を提供する。しかし専門家の意見を客観的重みづけベース法で直接考慮されない。主観的および客観的重みづけベースアプローチの有効性を評価する必要がある。本研究では,三つの方法 エントロピー情報法(E DRASTIC),ファジィパターン認識法(F DRASTIC)と単一パラメータ感度解析(SA DRASTIC)は,局所的変動を含むようにオリジナルDRASTIC特徴の重みを改質するために使用した。さらに,グレイ発生解析を用いて,主観的(DRASTICとSA DRASTIC)と目的(E DRASTICとF DRASTIC)重みづけベース法の相対的性能を評価することであった。開発された方法の性能は,Kanpur市(インド)の都市域で試験した。主観的および客観的方法の相対的性能は,水質パラメータの選択によって変化する。この方法論は,適切な修飾の有無に関わらず適用可能である。これらの評価は,都市の文脈において一般的な脆弱性評価のための方法論の適用可能性を確立した。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
水質汚濁一般  ,  地下水学 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る