文献

J-GLOBAL ID：201702276532895036   整理番号：17A0532877

薬物臨床試験痴呆痴呆群と権益保障倫理学問題研究【JST・京大機械翻訳】

Ethics and rights protection of vulnerable group in clinical trials of drugs for dementia

著者 (12件)： Zeng Lingfeng (Institute of Clinical Pharmacology, Guangzhou University of Chinese Medicine) ,  Liu Jun (The Second Affiliated Hospital, Guangzhou University of Chinese Medicine (Guangdong Provincial Hospital of Chinese Medicine)) ,  Pan Jianke (The Second Affiliated Hospital, Guangzhou University of Chinese Medicine (Guangdong Provincial Hospital of Chinese Medicine)) ,  Cao Ye (Department of Clinical Research/National Clinical Trials Institute, Sun Yat-sen University Cancer Center) ,  Bao Wenhu (Ethics Review Committee, World Federation of Chinese Medicine Societies) ,  Guan Zitong (Ethics Review Committee, World Federation of Chinese Medicine Societies) ,  Zhu Liting (Institute of Science and Development, Chinese Academy of Sciences) ,  Cao Qian (The Second Affiliated Hospital, Guangzhou University of Chinese Medicine (Guangdong Provincial Hospital of Chinese Medicine)) ,  Li Xiaoyan (The Second Affiliated Hospital, Guangzhou University of Chinese Medicine (Guangdong Provincial Hospital of Chinese Medicine)) ,  Zeng Xing (The Second Affiliated Hospital, Guangzhou University of Chinese Medicine (Guangdong Provincial Hospital of Chinese Medicine)) ,  Wang Qi (Institute of Clinical Pharmacology, Guangzhou University of Chinese Medicine) ,  Liang Weixiong (The Second Affiliated Hospital, Guangzhou University of Chinese Medicine (Guangdong Provincial Hospital of Chinese Medicine))
資料名： Zhongguo Xinyao Zazhi  (Zhongguo Xinyao Zazhi)
巻： 25  号： 24  ページ： 2793-2798  発行年： 2016年 
JST資料番号： C2251A  ISSN： 1003-3734  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 臨床研究によるアルツハイマー病(ALZHEIMER’S DISEASE, AD)疾患の進行性発展は患者と研究者に悩ませ、異なる程度の認知障害は一連の異なる倫理学的問題を招く。ADの症状がないが、存高危のリスクの臨床前期には、主に予防的措置、ハイリスクのリスク情報の公表及び受辱や差別などの受験者の保護問題に焦点を当てている。認知障害症状の優性の臨床研究段階では、主に患者の認知機能を改善し、人体試験はAD弱勢受験者の中で、特殊な保護措置を採用し、関連する倫理学基準に符合する。この種類の困惑は総合的な重みの方法を採用し、ADの研究進展に関する倫理、法律及び社会効果に対してトレードオフ評価を行う。本論文では、上述のコア問題について、AD臨床試験前期、臨床試験段階などの面で論述し、リスク/利益、プライバシー保護、インフォームドコンセント、自主的意思決定、研究前の指示と患者選好予測現在のAD研究者の保護及び倫理審査実践に参考を提供する。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *臨床試験 ,  Alzheimer病 ,  インフォームドコンセント ,  *認知症 ,  優性 ,  患者 ,  意思決定 ,  *倫理学
準シソーラス用語： 倫理審査 ,  プライバシー保護 ,  認知機能 ,  リスク情報 ,  予防原則 ,  認知障害 ,  臨床研究 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： cognitive impairment ,  Alzheimer’s disease ,  clinical trials ,  vulnerable group ,  rights protection ,  ethics issues

分類 (2件)： 神経系疾患の薬物療法  (GN05020Y) ,  神経系の診断  (GN02000H)

タイトルに関連する用語 (6件)： 薬物 ,  臨床試験 ,  痴呆 ,  保障 ,  倫理学 ,  研究