文献

J-GLOBAL ID：201702277256180053   整理番号：17A0098838

ロボット全胃切除術における消化管再建のための方法論的対照研究【JST・京大機械翻訳】

Comparison of the efficiency between two methods of alimentary tract reconstruction after robot-assisted total gastrectomy for gastric cancer

著者 (6件)： Diao Yanqing (Research Institute of General Surgery of PLA, Nanjing General Hospital of Nanjing Military Region) ,  Wang Zhiming (Research Institute of General Surgery of PLA, Nanjing General Hospital of Nanjing Military Region) ,  Jiang Zhiwei (Research Institute of General Surgery of PLA, Nanjing General Hospital of Nanjing Military Region) ,  Wang Gang (南京軍区南京総医院全軍普通外科研究所) ,  Liu Jiang (南京軍区南京総医院全軍普通外科研究所) ,  Zhao Jian (南京軍区南京総医院全軍普通外科研究所)
資料名： Zhongguo Shiyong Waike Zazhi  (Zhongguo Shiyong Waike Zazhi)
巻： 36  号： 9  ページ： 973-976  発行年： 2016年 
JST資料番号： C2279A  ISSN： 1005-2208  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】2つの鏡の下での連続的縫合と連続的縫合の間の安全性,実現可能性,および難易度を比較する。【方法】2012年4月から2015年4月までの間に,南京軍区における南京病院における胃切除術を受けた57人の患者の臨床データを遡及的に分析した。吻合法により,連続的縫合群(A群,N=35)と免疫縫合群(B群,N=22)に分割した。両群の手術時間、吻合時間、入院時間及び術後合併症の発生率を比較し、手術医師の評価による技術的難度を評価した。結果:57例の患者はすべて手術を完成し、1例は開腹手術を行わなかった。A群の総手術時間は(251.3±64.4)分、食道空腸吻合時間は(37.8±11.6)MIN、空腸空腸吻合時間は(29.4±8.7)MIN、術後入院は(5.5±3.7)Dであった。術後合併症合併症は2例であった。B群の総手術時間は(192.8±52.9)分、食道空腸吻合時間(18.1±7.9)MIN、空腸空腸吻合時間(14.6±6.3)MIN、いずれもA群より明らかに短縮し(P<0.05)、術後入院は(4.7±4.1)Dであった。A群(P<0.05)と比較して,術後合併症は起こらず,A群と比較して減少した(2%対0%)。経術者主観評価によると、B群の吻合技術の難度はA群より低く、第一助手の主観評価によると、B群の配合難度もA群より低かった。結論:ロボット全胃切除術において、2種類の吻合方法はいずれも安全、実行可能性があり、免疫固定法による吻合術の難度は低下し、吻合時間及び総手術時間を短縮し、患者の術後入院時間を減少できる。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 医師 ,  患者 ,  *胃切除 ,  主観評価 ,  入院 ,  開腹術 ,  術後合併症 ,  吻合術 ,  縫合術 ,  病院 ,  空腸 ,  手術時間
準シソーラス用語： 食道空腸吻合 ,  発生率 ,  *消化管 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： robotic surgery ,  gastric cancer ,  total gastrectomy ,  digestive tract reconstruction ,  barbed suture

分類 (2件)： 消化器の腫よう  (GH04000D) ,  腫ようの外科療法  (GE03033T)

タイトルに関連する用語 (7件)： ロボット ,  胃切除術 ,  消化管 ,  再建 ,  方法論 ,  対照 ,  研究