文献

J-GLOBAL ID：201702284972384283   整理番号：17A0087796

都市部における希少淡水魚類の生息地保全のための候補地選定:北部九州,福岡平野の5河川の事例研究

Priority maps for protecting the habitats of threatened freshwater fishes in urban areas: a case study of five rivers in the Fukuoka Plain, northern Kyushu Island, Japan

著者 (5件)： Onikura Norio (Fishery Research Laboratory, Kyushu University, Fukutsu, Fukuoka, Japan) ,  Nakajima Jun (Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences, Dazaifu, Fukuoka, Japan) ,  Inui Ryutei (Division of Civil and Environmental Engineering, Yamaguchi University, Ube, Yamaguchi, Japan) ,  Kaneto Jun (Fishery Research Laboratory, Kyushu University, Fukutsu, Fukuoka, Japan) ,  Kaneto Jun (Osaka Head Office, CTI Engineering Co., Ltd, Osaka, Japan)
資料名： Ichthyological Research  (Ichthyological Research)
巻： 63  号： 3  ページ： 347-355  発行年： 2016年07月25日 
JST資料番号： L2718A  ISSN： 1341-8998  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本研究では,都市部の平野における希少淡水魚類の生息地保全のための候補地選定を行う目的で,北部九州の福岡平野の5河川の魚類相と土地利用のデータに基づくMarxan解析を用いた事例研究を実施した。500m四方で引いた4次メッシュスケール(全147メッシュ)で希少魚類相と土地利用のデータを整理した。全メッシュに同等のコストを付与して解析した場合(事例1)と,土地利用のクラスター解析に基づいて4段階の異なるコストを付与して解析した場合(事例2)の2つの事例のメッシュにおいて評価した。希少魚類を河川性魚類または氾濫原性魚類に区分し,別々に解析した。両ケースで高頻度に選択されたメッシュを候補地として定義したところ,河川性では10メッシュ,氾濫原性では28メッシュが同定された。それらの候補メッシュのうち,河川性魚類の40%と氾濫原性魚類の54%が都市化された地域に分布していたことから,福岡平野のいくつかの都市部では生息地保全の必要性が示唆された。事例1における低い候補度合のメッシュと,事例2における高い候補度合のメッシュを生息地保全のための2番目の重要地として定義した。氾濫原性魚類の2番目の重要地の数は河川性魚類のものよりも少なかったことから,氾濫原性魚類は河川性魚類よりも都市化された地域における生息地保全がかなり必要であることを示唆した。Copyright 2015 The Ichthyological Society of Japan Translated from English into Japanese by JST.

シソーラス用語： 個体群 ,  *保全 ,  *淡水魚 ,  生息分布 ,  福岡県 ,  ファウナ
準シソーラス用語： 希少種 ,  *生態系保全 ,  *淡水魚類 ,  魚類相

著者キーワード (4件)： Endangered fish ,  Complementary analysis ,  Million city ,  GIS

分類 (2件)： 魚類  (FH02020K) ,  生態系  (EE01040P)

引用文献 (36件)：

• Abell R (2002) Conservation biology for the biodiversity crisis: a freshwater follow-up. Conserv Biol 16:1435-1437
• Ball IR, Possingham HP, Watts ME (2009) Marxan and relatives: Software for spatial conservation prioritisation. Chapter 14. In: Molianen A, Wilson KA, Possingham HP (eds) Spatial conservation prioritisation: Quantitative methods and computational tools. Oxford Univ Press, Oxford, pp 185-195, 328
• Bush A, Hermoso V, Linke S, Nipperess D, Turak E, Hughes L (2014) Freshwater conservation planning under climate change: demonstrating proactive approaches for Australian Odonata. J Appl Ecol 51:1273-1281
• Campos FS, Trindade-Filho J, Brito D, Llorente GA, Solé M (2014) The efficiency of indicator groups for the conservation of amphibians in the Brazilian Atlantic Forest. Ecol Evol 4:2505-2514
• Cook RR, Auster PJ (2005) Use of simulated annealing for identifying essential fish habitat in a multispecies content. Conserv Biol 19:876-886

タイトルに関連する用語 (8件)： 都市部 ,  淡水魚類 ,  生息地 ,  保全 ,  選定 ,  九州 ,  河川 ,  研究