文献

J-GLOBAL ID：201702285495761161   整理番号：17A0698018

コロナ電流パルスのための2種の異なる測定法の比較研究【Powered by NICT】

Comparative study of two different measuring methods for corona current pulses

著者 (5件)： Wang Zhenguo (State Key Laboratory of Alternate Electrical Power System with Renewable Energy Sources, North China Electric Power University, Beijing 102206, China) ,  Lu Tiebing (State Key Laboratory of Alternate Electrical Power System with Renewable Energy Sources, North China Electric Power University, Beijing 102206, China) ,  Liu Yang (Central China Branch of State Grid Corporation of China, Wu Han 430077, China) ,  Bian Xingming (State Key Laboratory of Alternate Electrical Power System with Renewable Energy Sources, North China Electric Power University, Beijing 102206, China) ,  Li Xuebao (State Key Laboratory of Alternate Electrical Power System with Renewable Energy Sources, North China Electric Power University, Beijing 102206, China)
資料名： Journal of Electrostatics  (Journal of Electrostatics)
巻： 88  ページ： 134-138  発行年： 2017年 
JST資料番号： W0917A  ISSN： 0304-3886  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 設計した同軸円筒コロナ放電プラットフォームに基づいて,本論文では,低電位で両ケージ側と導体側からのコロナ電流パルスの測定のための二つの方法を比較した。コロナパルスは,両方法から得ることができ,電流パルスの波形サンプリング抵抗に強く依存することが分かった。二つの簡素化モデルを実験結果と二測定方法の間の関係を解釈するために提案した。コロナ電流パルスを正確に測定することは重要な点は,適切なサンプリング抵抗の選択であることを示した。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 導体 ,  コロナ放電 ,  簡素化 ,  *太陽コロナ ,  電位 ,  保持器 ,  円筒
準シソーラス用語： *パルス電流 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： コロナ放電 ,  コロナケージ ,  コロナ電流パルス ,  測定 ,  モデリング

分類 (1件)： 気体放電  (BJ03020T)

タイトルに関連する用語 (4件)： コロナ ,  電流パルス ,  測定法 ,  研究