脳CTによる脳損傷後の続発性障害と治療効果に対する移動CTとルーチンCT検査の影響【JST・京大機械翻訳】

Zhang Zhiqiang; Liu Lijuan; Zhang Qiang; Li Fei; Xu Ruxiang

文献

J-GLOBAL ID：201702289107470026 整理番号：17A0300256

脳CTによる脳損傷後の続発性障害と治療効果に対する移動CTとルーチンCT検査の影響【JST・京大機械翻訳】

Effects of mobile CT and conventional CT scanning on secondary cerebral pathological injury and therapeutic effect following brain trauma

出版者サイト複写サービスで全文入手
高度な検索・分析はJDreamⅢで

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
巻： 15 号： 11 ページ： 1159-1163 発行年： 2016年
JST資料番号： C3115A ISSN： 1671-8925 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：中国 (CHN) 言語：中国語 (ZH)

【目的】移動性CT(MCT)を使用した重症頭部外傷の診断のための従来のCT(CCT)スキャンの頻度,および頭蓋内血腫,脳浮腫などの脳損傷の発生率と治療結果に及ぼす影響を比較する。【方法】2010年8月から2015年12月までの間に,陸軍病院の付属病院に入院した2510例の重症脳損傷患者を選択し,それらのうち,MCT例の患者はMCT検査を受けて,593例はCCT検査を受けた。そして,重症度(GCS 3~5点)と重症度(GCS 6~8点)の2つの亜群に分け,異なるGCSスコア群のCTスキャン頻度,脳継の変化と損傷後3ケ月のGOS採点の変化を分析した。結果:(1)MCT群のGCS 3~5点とGCS 6~8点患者の(検査回数は5.12回と4.88回であったが、CCT群の(回数は3.53回と4.08回であり、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。(2)CCT群のGCS 3~5点とGCS 6~8点の2つの亜群内の各群の脳損傷の発生率はMCT群より高く、統計学的有意差があった(P<0.05)。(3)MCT群のGCS 3~5点とGCS 6~8点の2つの亜群の死亡率(GOS 1点)はそれぞれ%%と%%で、CCT群はそれぞれ67.16%と%%であった。MCT群のGOS(GOS 2~3点)はそれぞれ%%と%%で、CCT群はそれぞれ%%と%%であった。MCT群の回復率はGOS%(GOS 4~5点)で、それぞれ25.12%と68.64%であったが、CCT群はそれぞれ%%と52.47%であった。CCT群とMCT群の間には有意差があった(P<0.05)。結論:重症脳損傷患者に対して、MCTベッドサイドスキャン操作は簡便で、脳続発性障害の発生を減少させ、治療効果を向上させることができる。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , ,
, , , , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： , , , ,

神経系の疾患 , 神経系疾患の治療一般

, , , , , ,

前のページに戻る