文献

J-GLOBAL ID：201702290924741550   整理番号：17A0345717

欧米における「国家自主貢献」目標の力と公平性評価【JST・京大機械翻訳】

Assessing the fairness and ambition of intended nationally determined contributions of US, EU, China and India

著者 (3件)： Cui Xueqin (School of Environment and Natural Resources, Renmin University of China) ,  Wang Ke (School of Environment and Natural Resources, Renmin University of China) ,  Zou Ji (School of Environment and Natural Resources, Renmin University of China)
資料名： Zhongguo Huanjing Kexue  (Zhongguo Huanjing Kexue)
巻： 36  号： 12  ページ： 3831-3840  発行年： 2016年 
JST資料番号： W0841A  ISSN： 1000-6923  CODEN： ZHKEEI  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 気候公平性の異なる原則に基づき、動的評価指標を採用して、将来の炭素排出空間を公平に分配する総合的な枠組みを構築し、基数、平等、能力、責任と混合案の下で2010~2100年の全世界の累積炭素排出量分布の地域分布を計算した。また、欧米における「国家自主貢献(INTENDED NATIONALLY DETERMINED CONTRIBUTION, INDC)」の目標の程度を評価し、各国の排出削減目標の程度が増加すべき程度を提案した。結果は以下を示す。欧米における全体のINDCは2°Cの目標を達成するのには差があり、異なる案の下の排出の差は8.0~9.6GT CO_2であり、2030年の2°Cの目標の下で全世界の排出の比率は20%~24%である。それぞれの最適スキームの下で,2つの目標を達成するために,には,2つの目標を達成するために,限界の必要条件を満たすことができた。しかし,すべての方式において,2つの目標の公平性要求は,2つの目標の間の差異を達成することによって,さらに改善する必要があった。公平性指標の動態と静的測定方法、および歴史責任計量の開始年の選択は、公平分配の結果に大きな影響を与える。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 必要条件 ,  気候 ,  二酸化炭素排出量 ,  *公平性
準シソーラス用語： 排出量低減 ,  地域分布 ,  二酸化炭素放出 ,  評価指標 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： climate equity ,  cumulative carbon emissions ,  intended nationally determined contribution ,  fairness and ambition

分類 (1件)： 環境問題  (SA01020V)

タイトルに関連する用語 (5件)： 国家 ,  目標 ,  力 ,  公平性 ,  評価