文献
J-GLOBAL ID:201802242931548252   整理番号:18A0122020

文法誤り訂正の文単位評価におけるリファレンスレス手法の評価性能

著者 (6件):
資料名:
巻: 117  号: 367(NLC2017 35-43)  ページ: 13-20  発行年: 2017年12月13日 
JST資料番号: S0532B  ISSN: 0913-5685  資料種別: 会議録 (C)
記事区分: 原著論文  発行国: 日本 (JPN)  言語: 日本語 (JA)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
文法誤り訂正の自動評価はリファレンスを使わないリファレンスレス評価手法が浅野らによって提案され,リファレンスレス手法の評価性能は従来のリファレンスベース手法を上回ったとされている。その評価性能は,あるテスト文書に対する複数の訂正システムの出力全体に対する自動評価スコアと人手評価スコアの相関によって評価された。しかし,文書全体に対するスコアの相関が高いからといって,文単位での評価も適切であるとは限らない。文単位評価が適切にできれぼ,訂正システムの誤り分析を効率的に行うことができる。そこで本研究では,文法誤り訂正の自動評価の文単位での評価性能を調査した。その結果,リファレンスレス手法の評価性能が文単位でも従来のリファレンスを用いる手法を上回った。このことは,リファレンスレス手法は複数の訂正候補からよい訂正を選べることを意味するため,訂正システムに応用できる可能性がある。実際に,複数の訂正システムの出力をリファレンスレス評価手法で評価し最もよい訂正を選択することによって訂正性能が向上することを確かめた。(著者抄録)
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
自然語処理 
引用文献 (20件):
  • BNC Consortium: The British National Corpus, version 3 (BNC XML Edition), Distributed by Oxford University Computing Services on behalf of the BNC Consortium (2007).
  • Bojar, O., Chatterjee, R., Federmann, C., Graham, Y., Haddow, B., Huck, M., Jimeno Yepes, A., Koehn, P., Logacheva, V., Monz, C., Negri, M., Neveol, A., Neves, M., Popel, M., Post, M., Rubino, R., Scarton, C., Specia, L., Turchi, M., Verspoor, K. and Zampieri, M.: Findings of the 2016 Conference on Machine Translation, Proceedings of the First Conference on Machine Translation, Berlin, Germany, Association for Computational Linguistics, pp. 131-198 (2016).
  • Bojar, O., Graham, Y. and Kamran, A.: Results of the WMT17 Metrics Shared Task, Proceedings of the Second Conference on Machine Translation, Copenhagen, Denmark, Association for Computational Linguistics, pp. 489-513 (2017).
  • Bryant, C. and Ng, H. T.: How Far are We from Fully Automatic High Quality Grammatical Error Correction?, Proceedings of the 53rd Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics and the 7th International Joint Conference on Natural Language Processing (Volume 1: Long Paper, pp. 697-707 (2015).
  • Dahlmeier, D. and Ng, H. T.: Better evaluation for grammatical error correction, Proceedings of the 2012 Conference of the North American Chapter of the Association for Computational Linguistics: Human Language Technologies, pp. 568-572 (2012).
もっと見る

前のページに戻る