文献

J-GLOBAL ID：200902223092835392   整理番号：09A0413036

P2Pライブストリーミングにおけるピア選択方式の性能評価

Performance Evaluation of Peer Selection Algorithms for P2P Live Streaming

著者 (5件)： 藤原康行 (岡山大 大学院自然科学研究科) ,  福島行信 (岡山大 大学院自然科学研究科) ,  YIN Tao (岡山大 大学院自然科学研究科) ,  稲田和也 (岡山大 大学院自然科学研究科) ,  横平徳美 (岡山大 大学院自然科学研究科)
資料名： 電子情報通信学会技術研究報告  (IEICE Technical Report (Institute of Electronics, Information and Communication Engineers))
巻： 108  号： 458(IN2008 132-221)  ページ： 423-428  発行年： 2009年02月24日 
JST資料番号： S0532B  ISSN： 0913-5685  資料種別： 会議録 (C)
記事区分： 短報  発行国： 日本 (JPN)  言語： 日本語 (JA)

抄録/ポイント： 本稿では,P2Pライブストリーミングにおいて,リアルタイム性を維持するために,ストリーミング配信サーバから各ピアまでに経由するピアの数(論理ホップ)をあらかじめ決められた値以下するという前提の下で,参加可能ピア数の増加とAS間トラヒック量の減少を目標として二つのピア選択方式を提案している。一つ目の方法は,参加可能ピア数を増加させることを優先する方法であり,新規参加ピアは,既に参加しているピアのうちで,論理ホップの極力小さいピアを供給元として選択する。また,そのようなピアの数が多すぎるときには,AS間トラヒック量を減少させるために,自分が属するASと候補となるピアが属するASとの間のAS数(物理ホップ数)が極力小さくなるように候補を選ぶ。二つ目の方法は,AS間トラヒック量を減少させることを優先させる方法であって,一つ目の方法とは逆に,まず物理ホップの極力小さなピアを選択し,候補となるピア数が多すぎるときには,論理ホップ数の極力小さいピアを選択する方法である。数値例によれば,参加可能ピア数の面からは,前者が優れている。また,AS間トラヒック量の面からは,参加ピア数が少ない時点では,後者が優れているが,参加ピア数が増加してくると,前者が優れている。(著者抄録)

シソーラス用語： *インターネット ,  *ストリーミング ,  *通信サービス ,  性能評価 ,  *選択 ,  通信中継 ,  *携帯端末
準シソーラス用語： *ピーツーピーネットワーク ,  *ビデオストリーミング ,  *リアルタイム通信 ,  ピア選択

分類 (2件)： 計算機網  (JC03000K) ,  移動通信  (ND08030H)

引用文献 (9件)：

• CHAN, N. d. F. S.-H. Gary. Peer-To-Peer Multimedia Streaming. IEEE Communication Magazine. 2007, June, 84-131
• L., Y. IPTV over P2P Streaming Networks : the Mesh-pull Approach. IEEE Communication Magazine. 2008, 46, 86-92
• PPLive. http://www.pplive.com/
• BBbroadcast. http://bbbroadcast.tv-bank.com/
• SIGANOS, P. G. Power laws and the AS-level internet topology. IEEE/ACM Transactions on Networking (ToN). 2003, 11, 4, 514-524

タイトルに関連する用語 (4件)： P2P ,  ライブストリーミング ,  ピア ,  性能評価