文献

J-GLOBAL ID：201402260808289052   整理番号：14A0552917

需要側機器による無効電力補償の経済価値分析-太陽光発電大量導入時の電圧上昇抑制対策-

An Analysis of Economic Value of Reactive Power Compensation by Demand Side Equipment-Measures for Voltage Stabilization in Distribution Network with PV Systems-

著者 (4件)： 高木雅昭 (電力中研) ,  田頭直人 (電力中研) ,  岡田健司 (電力中研) ,  浅野浩志 (電力中研)
資料名： 電力中央研究所社会経済研究所研究報告  (電力中央研究所社会経済研究所報告)
号： Y13007  ページ： 24P  発行年： 2014年04月 
JST資料番号： G0977B  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 日本 (JPN)  言語： 日本語 (JA)

抄録/ポイント： 太陽光発電(PV)が大量導入されると,PVからの逆潮流によって需要端電圧が上昇し規定値を逸脱する場合が予測され,その場合,PV出力を抑制する必要がある。PVの出力抑制を回避するために,従来は静止型無効電力補償装置(SVC)を配電系統の高圧側に配置していたが,近年,低圧側に設置された需要側機器による無効電力の補償が研究されている。本報告はPV大量導入時の配電系統において,需要側機器による無効電力補償の経済価値を定量的に示し,従来のSVCと費用対効果を比較できる分析手法を提案した。提案手法を用いて,PVが全需要家ノードに均等に配置された場合と不均等に配置された場合とを想定し,需要側機器とSVCによる無効電力補償の評価を行った。その結果,1)設備容量に対する限界的なPV発電量は,設備容量の増加とともに低減し,PV普及率が高いほど大きくなる。2)需要側機器とSVCを比較した場合,PV発電電力量を同じだけ増加させるには,SVCよりも需要側機器の方が少ない容量で済むため,電圧抑制効果は需要側機器の方が高いといえる。3)機器選択の判定指標となる需要側機器の単位容量当たりの年経費は,PVが均等に配置された場合よりもPVが不均等に配置された場合の方が大きな値となった。

シソーラス用語： *太陽光発電 ,  電圧変動 ,  抑制 ,  電力潮流 ,  *配電系統 ,  *デマンドサイドマネジメント ,  電力補償 ,  無効電力 ,  価値分析 ,  価値 ,  *費用効果分析 ,  SVC【補償】 ,  経済価値 ,  *分析
準シソーラス用語： *出力抑制 ,  *電圧上昇 ,  *電力逆潮流 ,  *無効電力補償

分類 (1件)： 屋内配電・電源設備  (NB05050C)

引用文献 (29件)：

• 福島健太郎,野田琢,樺澤祐一郎,根本孝七:「需要家端に分散配置する無効電力補償装置μSTATCOMの開発(その1),-概念と試作機による基本性能の検証-」,電力中央研究所報告H11029,2012
• 樺澤祐一郎,野田琢,福島健太郎,根本孝七:「需要家端に分散配置する無効電力補償装置μSTATCOMの開発(その2)-太陽光発電および電気自動車普及時の需要家電圧調整の検討-」,電力中央研究所報告H11030,2012
• 飯岡大輔,榊原邦晃,横水康伸,松村年郎,出原範久:「太陽光発電装置が集中導入された配電系統の電圧上昇とSVCによる抑制」,電学論B,2006,Vol.126,No.2,pp.153-158
• 野田琢,樺澤祐一郎,福島健太郎,根本孝七,上村敏:「充電器からの無効電力注入による電気自動車夜間一斉充電時の配電線電圧低下補償手法」,電力中央研究所報告H10006,2011
• 三栗祐己,原亮一,北裕幸,神谷英志,滝照祥治,平岩直哉,小暮英二:「電気自動車の充電調整と無効電力注入による夜間一斉充電時の配電系統電圧低下補償に関する研究」,電学論B,2013,Vol.133,No.2,pp.157-166

タイトルに関連する用語 (7件)： 需要 ,  無効電力補償 ,  経済 ,  価値分析 ,  太陽光発電 ,  電圧上昇 ,  対策