{{ $t("message.ADVERTISEMENT") }}
{{ $t("message.AD_EXPIRE_DATE") }}2024年03月
文献
J-GLOBAL ID:201802250119397355   整理番号:18A0657440

北極陸域モデル相互比較GTMIPの熱・水収支解析

Energy-water budget analysis of an Arctic terrestrial models intercomparison GTMIP
著者 (27件):
資料名:
巻: 80  号:ページ: 159-174  発行年: 2018年03月15日 
JST資料番号: G0017A  ISSN: 0373-1006  CODEN: SPYOA  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 短報  発行国: 日本 (JPN)  言語: 日本語 (JA)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
北極陸域モデル相互比較(GTMIP)は観測-モデル研究連携の構築,現行の陸域過程モデルの不確実性把握,次世代モデル構築のための課題抽出を目的とし,物理系から生態系にまたがる国内外の21モデルと6観測サイトが参加して行われた。評価項目は熱・水収支,積雪・凍土,炭素循環にわたるが,本稿では4サイト(フェアバンクス,ケヴォ,ティクシ,ヤクーツク)の観測値をもとに構築した共通駆動データを使用した34年間(1980-2013)の比較(stage 1)での熱・水収支について,その結果を報告する。大気との熱・水収支に関して,物理系と生態系モデルの間では系統的な差異は見られず,個々のモデルの特徴のほうが大きかった。サイト間でも挙動の違いがあるものの,モデルの種類や複雑さとは必ずしも連動せず,背景(植生や凍土状況)に起因する違いのほうが大きかった。全体的に,モデル中央値は観測値をよく代表する推定値であったが,特に地下部との熱・水収支に関わる積雪や土壌水分・地温については,既定値設定や実装過程の有無によるモデル性能の差異もしくは系統的誤差が生じており,今後のモデル改良・高度化における重要性が示唆された。(著者抄録)
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
雪氷学  ,  水文学一般 
引用文献 (40件):
  • Bartelt, P. and Lehning, M. (2002) : A physical SNOWPACK model for the Swiss avalanche warning. Part I : numerical model. Cold Reg. Sci. Technol., 35 (3) , 123-145.
  • Beer, C., Lucht, W., Gerten, D., Thonicke, K. and Schmullius, C. (2007) : Effects of soil freezing and thawing on vegetation carbon density in Siberia : A modeling analysis with the Lund-Potsdam-Jena Dynamic Global Vegetation Model (LPJ-DGVM). Global Biogeochem. Cycles, 21, GB1012, doi : 10.1029/2006GB002760.
  • Burke, E., Dankers, R., Jones, C. and Wiltshire, A. (2013a) : A retrospective analysis of pan Arctic permafrost using the JULES land surface model. Climate Dynamics, 41 (3-4), 1025-1038.
  • Burke, E., Jones, C. and Koven, C. (2013b) : Estimating the permafrost-carbon climate response in the CMIP5 climate models using a simplified approach. Journal of Climate, 26 (14), 4897-4909.
  • Gruber N., Friedlingstein P., Field C. B., Valentini R., Heimann M., Richey J. E., Romero-Lankao P., Schulze, D. and Chen C. T. A (2004) : The vulnerability of the carbon cycle in the 21st century: An assessment of carbon-climate human interactions. The Global Carbon Cycle: Integrating Humans, Climate, and the Natural World, edited by C. B. Field and M. R. Raupach, Washington (DC), Island Press, 45-76.
もっと見る

前のページに戻る