抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
農作物生産消失及び環境影響を制限する農作物疫病(雑草,昆虫,病原菌など)を管理することは,農業の主要な挑戦である。多数の因子及び相互作用の複雑性故,モデルは疫病に関するわれわれの知識を構築し,疫病動力学に対する農作物システムの影響を定量化する重要な手段である。これらのモデルは疫病頻度及びひどさの関数として候補農作物システムをランク付けでき,特定のシステムの成功と失敗の危険度の推定に効果を与える可変性を説明することが出来なければならない。二つの対照的なアプローチが可能である。機構的モデル化は過程に基づき,通常農作物システム成分と環境条件の間の相互作用を定量する決定論的副モデルで可変性を記述する。経験的モデルは少数のパラメーターを用い,通常確率論的(確率変数的)関数により可変性を定量し観察を直接変数に関連づける。本論文は疫病動力学モデルにおける農作物システム効果のこれら先験的に対立するアプローチ,即ち決定論的対確率論的及び機構的対経験的説明を,モデルの対象と規模,疫病の種,科学的規律と知識レベルに関連して,決定的に評価する。網羅的ではないがその利点,欠点及び相補性を同定するため少数の対照的モデルの解析を試みる。本論文は農作物システムと環境相互作用の機構的表示を用いたモデルが,in silico実験による主要農作物システム成分の経験的モデルへの変換と組み合わせて,効果を定量し,その可変性を説明する最も良いものと結論する。Copyright 2010 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.