環境政策と収益性:スウェーデン産業界の証拠

BRAENNLUND Runar; BRAENNLUND Runar; BRAENNLUND Runar; LUNDGREN Tommy; LUNDGREN Tommy; LUNDGREN Tommy

文献

J-GLOBAL ID：201002238754674970 整理番号：10A1109384

環境政策と収益性:スウェーデン産業界の証拠

Environmental policy and profitability: evidence from Swedish industry

出版者サイト {{ this.onShowPLink() }} 複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=10A1109384&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=10A1109384&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=L3992A") }}

著者 (6件)： , , , , ,
資料名：
巻： 12 号： 1/2 ページ： 59-78 発行年： 2010年
JST資料番号： L3992A ISSN： 1432-847X 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：ドイツ (DEU) 言語：英語 (EN)

スウェーデンが1991年に導入した二酸化炭素税が産業に及ぼす影響を調べ,ポーター仮説を検証した。この炭素税では燃料から排出される炭素の重量当たりに課せられる税率はすべての企業について同じであるが,有効税率は控除制度に従い企業間で異なる。検証に適用したモデルは,すべての企業が1)収益性を最大限にする,2)競争的な環境の中で運営される,3)入力を単一の良好な出力に変換する技術を持っているが,一つの効率的な方法では良好でない出力も生産する,という仮説に基づいて作成した。検証は全産業,エネルギー集約的産業(EI)及び非エネルギー集約的産業(NEI)に分けて行った。その結果,産業界全体でもポーターの仮説に反し,特にEIでは技術的な発展と収益性はネガティブになると考えられた。

, , , , , , , , , , ,
, ,

環境問題 , オペレーションズリサーチ一般

引用文献 (37件)：

Alpay E, Buccolaand S, Kerkvliet J (2002) Productivity growth and environmental regulation in Mexican and U. S. food manufacturing. American Journal of Agricultural Economics 84: 887-901
Barbera AJ, McConnell VD (1990) The impact of environmental regulations on industry productivity: direct and indirect effects. Journal of Environmental Economics and Management 18: 50-65
Bergman MA (1996) Estimating Investment Adjustment Costs and Capital Rates from the Production Function, Umeå Economic Studies 406, Umea University, Sweden
Berman E, Bui LTM (2001) Environmental regulation and productivity: evidence from oil refineries. The Review of Economics and Statistics 83: 498-510
Brännlund R, Lundgren T (2007) Swedish industry and Kyoto-an assessment of the effects of the European CO2 emission trading system. Energy Policy 35: 4749-4762

, , , ,

前のページに戻る