文献

J-GLOBAL ID：201002241138431428   整理番号：10A0926716

乱流反応閉包としてのDQMoM-IEMと確率場法の比較

Comparison of the stochastic fields method and DQMoM-IEM as turbulent reaction closures

著者 (4件)： AKROYD Jethro (Dep. of Chemical Engineering and Biotechnology, Univ. of Cambridge, New Museums Site, Pembroke Street, Cambridge CB2 ...) ,  SMITH Alastair J. (Dep. of Chemical Engineering and Biotechnology, Univ. of Cambridge, New Museums Site, Pembroke Street, Cambridge CB2 ...) ,  MCGLASHAN Laurence R. (Dep. of Chemical Engineering and Biotechnology, Univ. of Cambridge, New Museums Site, Pembroke Street, Cambridge CB2 ...) ,  KRAFT Markus (Dep. of Chemical Engineering and Biotechnology, Univ. of Cambridge, New Museums Site, Pembroke Street, Cambridge CB2 ...)
資料名： Chemical Engineering Science  (Chemical Engineering Science)
巻： 65  号： 20  ページ： 5429-5441  発行年： 2010年10月15日 
JST資料番号： B0254A  ISSN： 0009-2509  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本論文では乱流反応流に関する2つの平均反応速度閉包を比較した:平均ミクロ混合との交換による相互作用を用いるモーメントの直接求積法(DQMoM-IEM)と確率場(SF)法。両方法は多くの共通の特徴を有し最近の文献においてかなり注目されているが,体系的に比較されていない。著者等は同一の数学的フレームワークで両方法を示し,それらの数値性能を比較した。さらに,著者等は変数の低減として相反サンプリング法を導入しSFアルゴリズムの効率を向上させた。著者等はこの進展を利用するために本方法を拡張して,市販の計算流体力学コードにおける各方法の実行について詳細を示した。著者等は体系的な研究を示し,文献で知られている問題の軸対称定式化と3D定式化の両方を検討した。DQMoM-IEMは実験データ及び輸送された確率密度関数法データと優れた一致を示した。SFはかなりの一致を示したが,DQMoM-IEMで見られないわずかなグリッド依存性を保持し,種のサブグリッド分離を完全には解決できなかった。相反サンプリング法を示し,それは軸対称SFケースの効率をかなり向上させた。Copyright 2010 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.

シソーラス用語： *化学変化を伴う流れ ,  *乱流 ,  *閉包 ,  *場 ,  *反応速度 ,  ミクロ混合 ,  相互作用 ,  モーメント ,  解法 ,  構成 ,  試料採取 ,  アルゴリズム ,  計算流体力学 ,  定式化 ,  確率密度関数 ,  噴流 ,  *反応器 ,  境界条件
準シソーラス用語： サンプリング【試料採取】 ,  フレームワーク ,  *確率場 ,  求積法

分類 (1件)： 反応工学,反応速度論  (XE01020M)

タイトルに関連する用語 (3件)： 乱流 ,  閉包 ,  確率場