文献

J-GLOBAL ID：201002241163266032   整理番号：10A0291804

GIS環境での加重線形結合法および階層分析法(AHP)を用いたMSW埋立処分地の設置(事例研究:Karaj)

Siting MSW landfill using weighted linear combination and analytical hierarchy process (AHP) methodology in GIS environment (case study: Karaj)

著者 (5件)： MOEINADDINI Mazaher (Fac. of Natural Resource, Univ. of Tehran, IRN) ,  KHORASANI Nematollah (Fac. of Natural Resource, Univ. of Tehran, IRN) ,  DANEHKAR Afshin (Fac. of Natural Resource, Univ. of Tehran, IRN) ,  DARVISHSEFAT Ali Asghar (Fac. of Natural Resource, Univ. of Tehran, IRN) ,  ZIENALYAN Mehdi (Tehran Univ., IRN)
資料名： Waste Management (Kidlington)  (Waste Management (Kidlington))
巻： 30  号： 5  ページ： 912-920  発行年： 2010年05月 
JST資料番号： B0898C  ISSN： 0956-053X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： ごみ埋立地場所の選択は複雑な過程であり,たくさんの多様な基準を必要とする。本論文の目的は,KarajのMSW埋立処分地として調べた場所が適切性を評価することである。加重線形結合(WLC)法および空間クラスター分析(SCA)を用いて,20年間の埋立て処分地の配置に適切な場所を明らかにした。土地適性マップ層(LSML)の空間自己相関を解析するためにMaronIを用いた。最終的に階層分析法(AHP)を用いて,埋立処分地設置に最も好ましい代替地を確認した。AHPの主な特長は,多基準の取扱いが比較的容易で定性および定量データの両方の取扱がわかりやすく効果的なことである。結果として,調査地域の6%が埋立処分地の設置に適切であり,AHPによって第3の代替地がMSW埋立処分地の設置に最も好ましいことがわかった。代替地の順位は,AHPと異なる結果を示すWLC法を適用することによってしか得られなかった。WLC法は代替地の確認のためのみに用い,AHP法は優先順位の決定のために用いるべきである。本論文では他の類似の地域に用いた手順を示唆した。Copyright 2010 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.

シソーラス用語： 数学的変換 ,  AHP【評価】 ,  都市ごみ ,  *埋立地 ,  *適性 ,  地理情報システム ,  自己相関 ,  クラスタ分析 ,  浸透率 ,  風向 ,  気温 ,  降雨量 ,  突風 ,  傾斜 ,  景観設計 ,  地下水汚濁 ,  経済性 ,  土地利用 ,  *配置
準シソーラス用語： GIS【地理】 ,  *階層分析法 ,  空間自己相関 ,  浸透性 ,  線形結合 ,  *都市固形廃棄物 ,  土壌浸透

分類 (4件)： ごみ処理  (SC05030O) ,  土地利用一般,地域制  (RD02010Z) ,  土木地質学・水文地質学一般  (DE09080K) ,  産業経済  (KA02000Y)

タイトルに関連する用語 (9件)： GIS ,  環境 ,  加重 ,  線形結合 ,  階層分析法 ,  AHP ,  MSW ,  埋立処分 ,  研究