文献

J-GLOBAL ID：201002272830801785   整理番号：10A0330415

インドにおける共同森林管理:20年間の経験

Joint forest management in India: Experiences of two decades

著者 (3件)： BHATTACHARYA Prodyut (Dep. of Technical Forestry and Coordinator, International Centre for Community Forestry, Indian Inst. of Forest ...) ,  PRADHAN Lolita (International Centre for Community Forestry, Indian Inst. of Forest Management, Nehru Nagar, P.O. Box 357, Bhopal ...) ,  YADAV Ganesh (International Centre for Community Forestry, Indian Inst. of Forest Management, Nehru Nagar, P.O. Box 357, Bhopal ...)
資料名： Resources, Conservation and Recycling  (Resources, Conservation and Recycling)
巻： 54  号： 8  ページ： 469-480  発行年： 2010年06月 
JST資料番号： C0817C  ISSN： 0921-3449  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 国と市民社会間の協力による森林保全と生活改善方針を包括的にとらえる共同森林管理(JFM)はインドの最大共同森林計画とインドにおける具体的な森林管理のパラダイムとして過去数十年間にわたり出現している。JFM計画は地域村民による活動的保護をつうじた劣化森林生態系傾向を反転させるためのモデルとして数森林村落をカバーして1970年代初期に発展した。JFM計画は現在106482共同森林管理委員会(JFMC)により実施され,インドの連邦直轄領との28構成州を横断して2200万haに広がっている。JFMはインドにおける中央集権官僚統制的森林管理の2世紀にわたる背景に対して出現した。19と20世紀中の集中管理は資源の保存または地元住民の福祉への実質的な寄与のどらかに失敗した。しかし,現在の森林政策(1988)下のインドにおける分散化政策に由来する矛盾した説得は,人々に分散化は森林生態系における改良であることを受け入れるための理論的基礎を解析するよう促した。まだ分散化(即ち,改良された森林管理)に関する事実上の原理の論争があり,分散化はエリートにより彼ら自身の興味に役立つか,例えば国家から分散化に資金を供給した国際機関へ力を移行することが示唆されている。その発端から30年で,グループ行動が古くなり,おそらく開拓のやる気と革新が失われたことにより,JFMの最近の有効性(過去20年間)のための新しい関心がでてきた。JFMは全国的に管理されているにもかかわらず,実施詳細の決定は個々の州にまかされ,異なる戦略をもたらしている。JFMの長い歴史は,時間と空間に渡って変化するように経験の適応範囲を提供している。表面上は有用なJFMの客観的な重要性と同様にJFMの認識と経験の範囲を伝えることによって,その実績,その状況及び方法を見積る遡及的評価の機が熟している。本稿では,このようなレビューと分析のための探究を行う。政府決議,利益共有及び森林違法行為に関係する設計と実施事項に焦点をあてた。又,制度改革の重要な設計因子と操縦者を評価した。森林生産力と地域共同体の生活に対する保護の影響を見積った。実行の多様性の効果により,JFM計画はなぜ同様の改革が異なる成果をもたらすかを調べるための理想的実験室を提供した。(翻訳著者抄録)

シソーラス用語： *森林計画 ,  環境保全 ,  資源管理 ,  環境政策 ,  集落 ,  分散化 ,  *インド ,  利益分配 ,  森林被害
準シソーラス用語： 共同管理 ,  *森林管理 ,  森林生態系 ,  森林損傷 ,  森林保全 ,  地域住民

分類 (3件)： 森林経営・経理  (FF01030I) ,  環境問題  (SA01020V) ,  自然保護  (SB06000L)

タイトルに関連する用語 (4件)： インド ,  共同 ,  森林管理 ,  経験