文献

J-GLOBAL ID：201102230728936709   整理番号：11A0168256

異なる放射分析法で標識化された製品の評価: 4-[¹⁸F]フルオロ-N-[2-[1-(2-メトキシフェニル)-1-ピペラジニル]エチル-N-2-ピリジニル-(p-[¹⁸F]MPPF)の¹⁸Fーフッ素化反応に関する研究

Assessment of labelled products with different radioanalytical methods: study on ¹⁸F-fluorination reaction of 4-[¹⁸F]fluoro-N-[2-[1-(2-methoxyphenyl)-1-piperazinyl]ethyl-N-2-pyridinyl-benzamide (p-[¹⁸F]MPPF)

著者 (7件)： KOIVULA Teija (Univ. Helsinki, Helsinki, FIN) ,  LAINE Jaana (Univ. Helsinki, Helsinki, FIN) ,  LIPPONEN Tiina (Helsinki Univ. Central Hospital, Helsinki, FIN) ,  PERHOLA Outi (Imanext Ltd, Helsinki, FIN) ,  KAEMAERAEINEN Eeva-Liisa (Helsinki Univ. Central Hospital, Helsinki, FIN) ,  BERGSTROEM Kim (Univ. Helsinki, Helsinki, FIN) ,  SOLIN Olof (Turku PET Centre, Turku, FIN)
資料名： Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry  (Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry)
巻： 286  号： 3  ページ： 841-846  発行年： 2010年12月 
JST資料番号： B0949B  ISSN： 0236-5731  CODEN： JRNCDM  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 様々な放射分析法,ラジオー薄層クロマトグラフィー(TLC),高圧液体クロマトグラフィー(HPLC),質量分析(MS)が,標識化された製品の評価において比較された。p-[¹⁸F]MPPFは,中ー低の放射化学収率で製造され,通常の加熱と比較して,マイクロ波による加熱は,放射性副産物の生成を防止しないし,収率を高めたりもしなかった。幅広い基準物質がない従来型の放射分析法(ラジオTLCとHPLC)は,種々の標識化合物の評価において不十分であり,より複雑な方法(MS)による特徴付けが必要である。イオントラップMSの感度は,p-[¹⁸F]MPPFの定性分析に十分である。基準物質p-MPPFとp-MPPNO₂のピペラジニルの分解が,(ESI)-MS分析で示されたが,p-[¹⁸F]MPPFに対するLC-MS分析は,他のルートを通した,標識化された製品,及び/あるいは先駆物質の分解を示唆している。

シソーラス用語： 放射分析 ,  *薄層クロマトグラフィー ,  *高速液体クロマトグラフィー ,  放射化学 ,  放射化学的分離 ,  標識化合物 ,  *標識法 ,  質量分析 ,  前駆体 ,  マイクロ波 ,  *エレクトロスプレイイオン化質量分析
準シソーラス用語： TLC ,  HPLC ,  標識化 ,  先駆物質 ,  ESI-MS

分類 (1件)： 標識化合物  (CB10050N)

物質索引 (2件)： p-MPPF ,  [¹⁸F]MPPF

タイトルに関連する用語 (5件)： 放射分析 ,  標識化 ,  評価 ,  フッ素化反応 ,  研究