抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
その者がその外科的養成によって終わったあと,外科的専門家に向かうことは,その者が伴うほうを選ぶことができる2つの方法であった。その者が,悪の方法に伴うほうを選ぶならば,その者は次の2つのポイントのひとつに至ることができた。-悪い医師または気の毒な医師であった。悪い医師は,不正行為をするか,その患者の優位性を受けるためにその専門の知識または老練を使用する何者かであった。基本的に,これは凶悪な意図によって悪い物をする悪い医師であった。気の毒な医師は,知識またはスキルにおいて貧しい医師であった。医師の意志は良い可能性があり,しかし,その者がその患者を治療する際に時代遅れの知識またはスキルを適用するので,その患者は患った。一方では,医師は良いの方法に伴うほうを選ぶことができた。しかし,その者は効果を継続的医療教育と監査をすることによって,その知識とスキルを更新することに費やす必要があった。最後であるかどうかにかかわらず,この医師は適合した外科的専門家になるか,あるいは,良い外科的専門家は,その者がどれくらいの効果を費やしたか,その者がどれくらい優秀か次第であった。研究なしで,良い外科的専門家は,マスター外科医に必ずなることができなかった。外科医がちょうど手術を実行するならば,彼から有効でありえる患者の数を制限した。しかし,外科医が,その研究を通して,他外科医が伴うことができる新しい知識または新しい治療を出すことができるならば,有効でありえる患者の数はより多くの褶曲構造であった。マスター外科医の達人は,従来の思考を変化する手術において革命的認識によって直面してやって来る何者かであった。その者は,さらに過程において,誰でも賞賛する高い倫理学と個性を持った。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST
