レーザの安全性および有効性と尿道狭窄のための冷たいメス尿道造瘻術

Jin Tao; Li Hong; Jiang Lihai; Wang Li; Wang Kunjie

文献

J-GLOBAL ID：201102284703843997 整理番号：11A1043134

レーザの安全性および有効性と尿道狭窄のための冷たいメス尿道造瘻術

Safety and efficacy of laser and cold knife urethrotomy for urethral stricture

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=11A1043134&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
巻： 123 号： 12 ページ： 1589-1595 発行年： 2010年
JST資料番号： C2567A ISSN： 0366-6999 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：中国 (CHN) 言語：英語 (EN)

【背景】尿道狭窄のための内視鏡治療は,冷たいメスとレーザを含んで,臨床診療を大規模をもたらした。これらの2つの治療の恩恵と欠点の両方は,論争の的のままであった。本論文は,尿道狭窄のためにレーザと低温メス尿道造瘻術の有効性と安全性を比較しようとした。【方法】著者らは男性尿道狭窄のための治療としてレーザと低温メス尿道造瘻術を求めて,PubMed(1966年-2009年),Embase(1980年-2009年),制御トライアル(CCRCT,2009年No.1)のコクランセントラルレジスタと中国の生物医学的文献データベース(CBM)を調査して,英文学をのぞいた。2つのレビュアは,独立して文献を選別して,情報を抽出した。χ2乗検定は,SPSS15.0による統計解析のために使用した。【結果】合計44の論文は,3230の症例を含んで,取り返した。非常に類似臨床結果統計学的に有意差(P=0.004)によって,レーザによって治療する患者の成功比率は,冷たいメスのための68.5%によって比較する74.9%であった。異なる追跡調査時間の成功比率における傾向は,2つの群の間で類似であった。成功比率における有意差は,再発症例,最初のP=0.090と第二のP=0.459のための反複手術の群の間でわからなかった。より短い狭窄症長さは,(>1cm)であり,より高い成功比率は,(P>0.0001)であった。レーザと冷たいメス群間の成功比率における有意差は,延髄でもなく膜でもない尿道,延髄のP=0.660と膜のP=0.477においてわからなかった。尿失禁,尿溢出と尿路感染症の比率は,有意差(それぞれ,P=0.259,P=0.938,P=0.653)を示さなかった。【結語】群が異なる追跡調査時間において,成功比率における類似傾向を持って,レーザと冷たいメスのための成功比率は,統計学的に異なることにもかかわらず,非常に類似した。・・・Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST

, , , , , , ,
,

泌尿生殖器の疾患

, , , ,

前のページに戻る