文献

J-GLOBAL ID：201202225419622612   整理番号：12A0940476

規制透明性-中国は日本の核規制失敗からどの様に学ぶか?

Regulatory transparency-How China can learn from Japan’s nuclear regulatory failures?

著者 (4件)： WANG Qiang (State Key Lab. of Desert and Oasis Ecology, Xinjiang Inst. of Ecology and Geography, Chinese Acad. of Sciences ...) ,  WANG Qiang (Xinjiang Inst. of Ecology and Geography, Chinese Acad. of Sciences, Urumqi 830011, CHN) ,  CHEN Xi (State Key Lab. of Desert and Oasis Ecology, Xinjiang Inst. of Ecology and Geography, Chinese Acad. of Sciences ...) ,  CHEN Xi (Xinjiang Inst. of Ecology and Geography, Chinese Acad. of Sciences, Urumqi 830011, CHN)
資料名： Renewable & Sustainable Energy Reviews  (Renewable & Sustainable Energy Reviews)
巻： 16  号： 6  ページ： 3574-3578  発行年： 2012年08月 
JST資料番号： W1084A  ISSN： 1364-0321  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 解説  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 福島核事故の前と後の研究が,福島のような核事故は核問題に関する透過性と公共参画がある国家では起こりえないことを明らかにした。然しこの透過性と公共関与の欠落は日本だけではない。中国は原子炉の建設ラッシュで,世界の建設中原子炉の40%を占めるが,透過性と公共関与は見過ごされ落胆させるものである。中国の核政策決定は専門家意見の閉鎖パネルに大きく依存し,公共の監視或いは意識は締め出されている。公共参画欠落は原子炉建設手順を流線形にし簡単にし,これが多すぎる原子炉の早すぎる建設を可能にした。中国では現在27基の原子炉が建設中でありこれは世代II,III,IV原子炉で異なっている。歴史的に見てこのような短時間にこれほど多くのタイプの原子炉を同時建設する核エネルギー拡大を経験した国はない。次の福島を回避するために,日本が犯した誤りを繰り返さない為に,更なる努力が必要である;中国は透明性アプローチに高い優先順位を於いた公共参画と意識を奨励するべきである。Copyright 2012 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.

シソーラス用語： *法規制 ,  *安全管理 ,  *中華人民共和国 ,  *日本 ,  教育 ,  発電所 ,  *安全対策 ,  性質 ,  住民参加 ,  意思決定 ,  原子炉 ,  原子炉安全 ,  *原子炉事故 ,  エネルギー政策
準シソーラス用語： 中国 ,  *教訓 ,  福島第一原子力発電所 ,  透過性 ,  原子炉安全性

分類 (3件)： エネルギー政策・エネルギー制度  (LA01040K) ,  安全管理  (KB06000D) ,  社会問題  (MA01070S)

タイトルに関連する用語 (6件)： 規制 ,  透明性 ,  中国 ,  日本 ,  核 ,  失敗