抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
居住者が,電力をグリッド接続居住用太陽光(PV)システムから電力,または,グリッド会社へと販売可能とするための3機構として,固定価格買い取り制度,余剰電力購入,及び,正味購入販売が主に使用されている。本調査は,社会福祉,及び,購入居住用PV発電電力の電力利用機器のコストを含む小売電力率の観点から,これらの機構を比較することを目的としている。本調査は,余剰電力購入,または,正味購入販売(これらは,実質的に類似していると証明されている)の下で実現可能な電力消費の低減量に応じて,社会福祉の殆どを生成する機構が,異なることを示す簡易なミクロ経済モデルを紹介した。電力消費の低減が比較的少なければ,FITが恐らく,余剰電力購入/正味購入販売よりも,社会福祉をより多く生成できる。一方,電力消費の低減が大きいと,状況は逆である。第二に,本モデルは,最低電気料金を生成する機構は,限定的ではなく,世帯の均一性に応じて異なることを示している。世帯がより均一である場合,余剰電力購入/正味購入販売下での電気料金は,FIT下よりも高い可能性がある。Copyright 2012 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.