文献

J-GLOBAL ID：201202259986944177   整理番号：12A1573208

分散型または従来の廃水処理場で医薬品を除去することは良いか?ライフサイクルアセスメント比較

Is it better to remove pharmaceuticals in decentralized or conventional wastewater treatment plants? A life cycle assessment comparison

著者 (7件)： IGOS Elorri ,  BENETTO Enrico ,  VENDITTI Silvia ,  KOHLER Christian ,  CORNELISSEN Alex ,  MOELLER Ruth ,  BIWER Arno
資料名： Science of the Total Environment  (Science of the Total Environment)
巻： 438  ページ： 533-540  発行年： 2012年11月01日 
JST資料番号： C0501B  ISSN： 0048-9697  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 摂取後,医薬品は変化せずまたは代謝されて排泄される。それらは,その後従来の下水処理場に到着し,その後しばしば分解されることなく環境に放出される。従来の処理プラントは,ポスト処理によりアップグレードでき,あるいは点光源で医薬品の除去を直接達成できる。欧州のプロジェクトのPILLSでは,病院での医薬品の分散型処理のための複数の解決策を,パイロットプラントと原寸の両方で調査し,ライフサイクルアセスメント(LCA)を使用して,従来のアップグレード集中処理場と比較した。研究の範囲内で,医薬品は比較的軽微な環境影響を有することが判明した。その結果として,追加の後処理は大きなメリットを提供しない。後処理技術の比較において,オゾンと活性炭はUVより性能が良かった。しかし,これらの結果は,LCAにおける医薬品の毒性の評価モデルによる高い不確実性に悩む。したがって,これらの結果は慎重に解釈されるべきである。LCAは総論的なアプローチであり,非常に関連がある可能性がある局所レベルに対する影響または問題をカバーしない。したがって,予防的ALARA原則(合理的に達成可能な限り低く)を適用し,環境における医薬品の影響は無視できると結論付けるべきではない。Copyright 2012 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.

シソーラス用語： *廃水処理 ,  廃水処理施設 ,  *薬物 ,  毒性 ,  分散処理 ,  後処理 ,  オゾン処理 ,  紫外線照射 ,  活性炭処理 ,  *ライフサイクルアセスメント

分類 (2件)： 下水道工学,廃水処理一般  (SC03010E) ,  薬物学一般  (GV01010J)

タイトルに関連する用語 (3件)： 廃水処理場 ,  医薬品 ,  ライフサイクルアセスメント