抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
直観的に,福島災害は原子力産業の未来に強い影響を持つはずである。この論文は,福島が何を変えるのかという質問に対して4つの可能な答えがあると論じている:すべて原子力産業がもう1つのチェルノブイリを乗り切ることができないのでは;場所により影響は異なるであろう;影響を決定するのは時期尚早である;そして原子力産業が直面するのは,福島をこれ以上悪化させてはならないとう重大な問題である。「原子力ルネッサンス」を推進力とする新しい設計は,既に挫折したと主張して,最後の答に重点を置く。安全であるが単純,それ故,安く建設しやすいという約束は,達成不可能で,西側におけるルセッサンスは,とっくに失敗している。もし原子力産業に将来があるとすれば,北米と西から中国,ロシア,インドへと,地域的シフトを通してであろう。しかしながら,これらの国が西側で脱線した原子力産業の技術経済問題を回避できるかは,明確ではない。原子力産業が,過激な新世代の設計により救済できるという見通しは,長い道のりで,期待薄である。Copyright 2012 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.