抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
グローバルな競争に直面し,また,環境や気候への影響を低減するために,業界全体の変化を特に地球温暖化と密接に関連しているエネルギー使用量に関して必要とする。それはビジネスの利益と環境の両方に大きな影響を与えているので,エネルギー効率化は,したがって,将来のために不可欠な作業である。工業生産プロセスの可能な変更,変更がなされるべきかを選択するための分析のために,様々なモデリングツールを意思決定支援として使用することができる。本稿は,エネルギー分析ツールの2つのタイプを使用する:離散事象シミュレーション(DES)とエネルギーシステムの最適化(ESO)である。本稿の目的は,DESとESOのツールを組み合わせることができる方法を説明することである。包括的な5段階のアプローチをシステムコストを削減し,より堅牢な生産システムを作るために提案する。スウェーデンの製鉄所の一部への新規投資を表すケーススタディを方法の使用方法を説明するために含む。本稿で述べた方法は,DESプログラムQUESTとESOツールreMINDの使用に基づいている。方法の組み合わせ自体は,汎用的なもの,すなわち,他の同様のプログラムが,いくつかの調整と適応と同様に使用することができる。ケーススタディからの結果は,異なった境界状態が使用されているとき,シミュレーションツールから得られた結果が,最適でないことを示している,言い換えれば,結果は工場を経営している最も良い方法ではなく,実現可能な解決方法だけを示している。それは,最適な動作戦略を得るために,そのような場合には最適化ツールを使用することが重要である。最適化ツールを使用によって,リソースのかなりの量を節約することができる。結果はまた,最適化とシミュレーションツールの組み合わせが,システムがどのように機能するかについての非常に詳細な情報を提供し,システムの動作を予測するだけでなく,システムコストを最小限にするために有用であることを示している。Copyright 2012 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.