文献

J-GLOBAL ID：201302206632932920   整理番号：13A1200307

空隙を有するジオグリッド補強砂の上のフーチングの繰り返し応答

Cyclic response of footing on geogrid-reinforced sand with void

著者 (3件)： ASAKEREH A. (K.N. Toosi Univ. Technol., Tehran, IRN) ,  GHAZAVI M. (K.N. Toosi Univ. Technol., Tehran, IRN) ,  MOGHADDAS TAFRESHI S.N. (K.N. Toosi Univ. Technol., Tehran, IRN)
資料名： Soils and Foundations (Web)  (Soils and Foundations (Web))
巻： 53  号： 3  ページ： 363-374  発行年： 2013年06月 
JST資料番号： U2456A  ISSN： 0038-0806  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本論文は,静的荷重と繰り返し荷重に着目して,円形の空隙を有するジオグリッド補強砂と無補強砂の上に構築したフーチングに関する室内試験について述べた。フーチングの沈下は5000サイクルの載荷と無載荷まで測定した。試験では,ジオグリッド層の数,土中の空隙の位置,繰り返し荷重の振幅と載荷繰り返し数について行った。試験の結果,繰り返し載荷によるフーチング挙動は,空隙のない無補強砂よりも空隙のある補強砂の方が良かった。さらに,限界領域は,フーチングの下に存在し,その下の空隙はフーチングの沈下を大きくさせることが明らかになった。十分なジオグリッド補強と十分な空隙埋め込み深さのある補強土・フーチング・システムは空隙のない無補強よりも十分堅固で,小さい沈下で大きな荷重を支持することができる。フーチング挙動に及ぼす空隙の望ましくない影響を除去することができること,さらに,フーチング沈下は初期の繰り返し載荷中に空隙に大きくなり,沈下速度は載荷繰り返し数が大きくなると大きく減少することが判った。(翻訳著者抄録)

シソーラス用語： *ジオグリッド ,  砂 ,  *フーチング ,  繰返し試験 ,  *間隙 ,  地盤支持力 ,  地盤沈下 ,  補強土工法 ,  繰返し荷重
準シソーラス用語： 補強土

分類 (3件)： 土圧,土の動的性質,地盤の応力と変形  (RA03060A) ,  その他の各種基礎,基礎工  (RA03090H) ,  地盤改良,土質安定処理  (RA07060C)

引用文献 (26件)：

• Adams, M T., Collin, J G , 1997. Large model spread footing load tests on geosynthetic reinforced soil foundations. Journal ofGeotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE 123 (1), 66-72.
• Bache, A., Wang, M.C , 1984. Stability of spread footings above void in clay. Journal of Geotechnical Engineering, ASCE 110 (11), 1591-1605.
• Baus, R.L , Wang, M.C., 1983. Bearing capacity of strip footings above void. Journal of Geotechnical Engineering, ASCE 109 (1), 1-14.
• Briancon, L , Villard, P., 2008. Design of geosynthetic-reinforced plat-forms spanning localized sinkholes Geotextiles and Geomembranes 26 (5), 416-428.
• Bueno, B D.S., 1987 The behavior of thin walled pipes in trenches Ph.D. Thesis. Civil Engineering Department Leeds University, UK.

タイトルに関連する用語 (6件)： 空隙 ,  ジオグリッド ,  補強 ,  砂 ,  フーチング ,  応答