文献

J-GLOBAL ID：201302227109603308   整理番号：13A1253588

ジェッティング流動層用CFDモデルの比較分析:粒子相粘性の効果

Comparative analysis of CFD models for jetting fluidized beds:Effect of particle-phase viscosity

著者 (5件)： Pei Pei (Beijing Shenwu Environment & Energy Technol. Corp., Beijing) ,  Kai Zhang ((Beijing) North China Electric Power Univ. State Key Lab. of Alternate Electrical Power System with Renewable Energy ...) ,  Gang Xu ((Beijing) North China Electric Power Univ. State Key Lab. of Alternate Electrical Power System with Renewable Energy ...) ,  Yongping Yang ((Beijing) North China Electric Power Univ. State Key Lab. of Alternate Electrical Power System with Renewable Energy ...) ,  Dongsheng Wen (School of Engineering and Materials Sci., Queen Mary Univ. of London, UK, London)
資料名： Particuology  (Particuology)
巻： 10  号： 4  ページ： 444-449  発行年： 2012年 
JST資料番号： C5030A  ISSN： 1674-2001  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： シミュレートしている気体-固体二相フローのオイラー-オイラー枠組みでは,動水力学的予測の精度はパティキュレート相のレオロジーの選択の影響を強く受けるために詳細な評価はまだされていない。ジェッティング流動層を例として使用し,この研究では異なる粒子相粘性モデルを使用して固体レオロジーが動水力学的挙動に与える影響について調べた。異なる粘性値のある定数粒子相粘性モデル(CVM)と粒子相粘性の無い単一二流体モデル(NVM)を古典的二液モデルに入れ実験測定で比較した。質的および量的結果は,噴出貫通深さ,噴出頻度,平均ベッド圧力損失は粒子相粘性の強い機能ではないことを証明した。CVMと比較すると,NVMの方が噴出挙動の予測は良く,これは中央ジェットの気体-固体流動層の動水力学の調査により適していることを示している。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST

シソーラス用語： *流動層 ,  *計算モデル ,  分析 ,  粘性 ,  粒子 ,  二流体模型 ,  挙動 ,  レオロジー ,  動水力学 ,  圧力損失
準シソーラス用語： *CFDモデル ,  比較分析 ,  2流体モデル ,  力学的挙動

分類 (1件)： 化学一般その他  (CA01060X)

タイトルに関連する用語 (4件)： 流動層 ,  CFDモデル ,  比較分析 ,  粘性