文献

J-GLOBAL ID：201302270308994360   整理番号：13A1228373

多重一時貯留ゾーンをもつ1次元河川溶質輸送モデルにおけるモデル構造の重要性-競合対ネスト化配置

The significance of model structure in one-dimensional stream solute transport models with multiple transient storage zones - competing vs. nested arrangements

著者 (3件)： KERR P.c. (Dep. of Civil and Environmental Engineering and Earth Sciences, Univ. of Notre Dame, IN, USA) ,  GOOSEFF M.n. (Dep. of Civil and Environmental Engineering, The Pennsylvania State Univ., PA, USA) ,  BOLSTER D. (Dep. of Civil and Environmental Engineering and Earth Sciences, Univ. of Notre Dame, IN, USA)
資料名： Journal of Hydrology  (Journal of Hydrology)
巻： 497  ページ： 133-144  発行年： 2013年08月08日 
JST資料番号： C0584A  ISSN： 0022-1694  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 一時貯留モデルは,生物地球化学的循環に対する水文学的制御を特性化するため河川における溶質輸送をシミュレートするのによく用いられる。最近,単一貯留ゾーン(1-SZ)モデルの限界を克服するため,河道内表面一時貯留(STS)と河床間隙一時貯留(HTS)を別々に表す2貯留ゾーン(2-SZ)モデルが開発された。生物地球化学モデルを向上するため,著者らは,河川内の溶質運命と循環に対するこれらの貯留ゾーンの影響を分離しようとした。ここでは,STSとHTS貯留を含む2つのモデル構造(両ゾーンが同じ位置で河川に連結し,河川がSTSおよびHTSと別々に相互作用する競合モデル構造,およびSTSが河川とHTSの中間にあるネスト化モデル構造)による適用と解釈を比較し,対照させた。著者らは,競合およびネスト化2-SZモデルに関して,単一一時貯留モデルを比較するのに用いる一般的な滞留時間メトリックスを採用した。テストケースとして,いくつかの流れ条件での1-SZ,ネスト化2-SZ,および競合2-SZモデルを用いて,ペンシルバニア州の一次河川の一時貯留特性を調べた。両2-SZモデルは観測STSおよび河川内破過曲線とよく適合したが,較正されたパラメータと溶質分子移動経路は異なり,ネスト化モデルでは速い交換率を示し,関連する一時貯留メトリックスおよび生物地球化学的循環過程とのその関係の解釈が異なる。さらに,ネスト化2-SZでのHTSに対する複合効果のため,とくに反応がSTSで支配的に起こる(すなわち,光化学反応)場合,仮想的ゾーン特定反応率の研究は各モデル構造によって特性化された認識の差を非常によく説明する。しかし,反応がHTSで支配的に起こる場合,モデル構造の影響はHTSだけに依存することがわかった。Copyright 2013 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.

シソーラス用語： 物質移動 ,  *水域 ,  *河道貯留 ,  *生物地球化学的循環 ,  河川 ,  トレーサ法 ,  滞留時間 ,  シミュレーション ,  ペンシルバニア州 ,  光化学反応
準シソーラス用語： *河床間隙水域 ,  生物地球化学モデル ,  破過曲線 ,  溶質輸送

分類 (1件)： 湖沼学,河川学  (DC07050J)

タイトルに関連する用語 (10件)： 多重 ,  一時貯留 ,  ゾーン ,  1次元 ,  河川 ,  溶質輸送 ,  モデル ,  重要性 ,  競合 ,  ネスト