文献

J-GLOBAL ID：201302274742374669   整理番号：13A1107561

ハイパースペクトル熱の赤外線データの大気矯正のための2つの方法の比較

Comparison of two methods for atmospheric correction of hyper-spectral thermal infrared data

著者 (3件)： Zhou Xiaoming (Inst. of Geographical Sciences and Natural Resources Res.,Chinese Acad. of Sciences, Beijing) ,  Wang Ning (Inst. of Geographical Sciences and Natural Resources Res.,Chinese Acad. of Sciences, Beijing) ,  Wu Hua (Inst. of Geographical Sciences and Natural Resources Res.,Chinese Acad. of Sciences, Beijing)
資料名： Yaogan Xuebao  (Yaogan Xuebao)
巻： 16  号： 4  ページ： 796-808  発行年： 2012年 
JST資料番号： W0865B  ISSN： 1007-4619  CODEN： YXAUAB  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： ハイパースペクトル熱の赤外線データを使用する推定土地表面温度と地表面輻射率において,大気矯正は回避不能であった。自治大気補正(AAC)と景観における大気補正(ISAC)は,ハイパースペクトル熱のデータの大気矯正のための2つの主要部方法であった。それらの2つの方法は,シミュレーションデータセットに適用した。結果は,回帰線環境を除いて,AAC方法と透過率の根源平均値スタンド誤差(RMSE)およびAAC方法のための噴出放射輝度のより高い正確さが,個々に,0.002と0.004W.m(-2).sr(-1).cmより少ないことを示した。それどころか,ISAC方法の誤差は大きくて,透過率の誤差は0.05から0.3まで変化して,噴出放射輝度の誤差は,0.003W.m.sr.cmから0.035W.m.sr.cmに変わった。誤差は,環境の全体の可降水量の増加として増大した。AAC解法の正確さが環境の不均一性によって著しく影響されることを,大気矯正の正確さに及ぼす環境の不均一性の影響に関して解析を示した。既存の大気矯正解法によって均一な環境を必要とする欠点を解決するために,低い空間分割のハイパースペクトル熱の赤外線データのために大気矯正方法を開発することが必要であった。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST

シソーラス用語： *スペクトル ,  *赤外線 ,  データ ,  *大気 ,  シミュレーション ,  地表温度 ,  集合 ,  放射輝度 ,  地表面 ,  大気補正 ,  平均値 ,  透過率 ,  熱放射率
準シソーラス用語： *ハイパースペクトル ,  地表面温度 ,  データセット ,  土地表面 ,  輻射率

分類 (1件)： 環境工学一般  (SA01010K)

タイトルに関連する用語 (4件)： ハイパースペクトル ,  赤外線 ,  大気 ,  矯正