抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
牧草地に基づく自動搾乳システム(AMS)における搾乳される乳牛は,屋内のAMSにおいて搾乳される乳牛より長い搾乳間隔である。16時間より大きい長い搾乳間隔は,牛乳収量および乳房健康に負の影響を及ぼす。搾乳間隔および収量に及ぼすAMSにおける牧草地配分の2つのシステムの影響を,2010年11月後半から12月前半にFutureDairy AMS調査農場(Elizabeth Macarthur 農業研究所,ニューサウスウェールズPrimary Industries,Camden,ニューサウスウェールズ,オーストラリア)で調査した。24時間につき2-(2WG)対3-過程牧草地(3WG)配分を,牧草地配分の頻度の増加が搾乳間隔を低減し,したがって,搾乳頻度を増加するという仮説を検証するために,野外試験において比較した。本研究に,145頭の乳牛(DIM=121±90日,7日間の平均搾乳頻度=1.52±0.41搾乳/日/乳牛および7日間の平均牛乳収量=21.3±7.6kg/乳牛(平均±SD))の全搾乳群を含んでいた。乳牛は,2つのDeLaval VMS搾乳装置(DeLaval International AB,Tumba,スウェーデン)を用いて搾乳した。3WG処理の乳牛は,2WGと比較して31%の低減した搾乳間隔,40%より多い搾乳頻度および20%より多い1日の牛乳生産高であった。3WGに対する増加した搾乳頻度および牛乳生産は,日の全体にわたってAMS搾乳装置のより大きな利用レベルと関係していた。これらの結果は,AMSを装備している農民が,極めて長い(および,短い)搾乳間隔を管理することに関する付加的な柔軟性を提供する3WGに対応するために,充分な基盤を組み込まなければならないとの勧告を支持する。Copyright 2013 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.
