文献

J-GLOBAL ID：201402227312591576   整理番号：14A0089326

安全弁による低圧化システムの圧力制御対策(IV)-自動減圧弁を並列設置した場合-

Pressure Countermeasure Control on Pressure-reducing Pipeline System Using Safety Valve (IV)-In the Case of Automatic Control Valves installed in Parallel-

著者 (4件)： 稲垣仁根 (宮崎大 農) ,  高橋研二 (宮崎大 大学院農学工学総合研究科) ,  多炭雅博 (宮崎大 農) ,  竹下伸一 (宮崎大 農)
資料名： Journal of Rainwater Catchment Systems  (Journal of Rainwater Catchment Systems)
巻： 16  号： 1  ページ： 19-26  発行年： 2010年07月 
JST資料番号： L4234A  ISSN： 1343-8646  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 日本 (JPN)  言語： 日本語 (JA)

抄録/ポイント： パイプラインの低圧化システムは,流量変化に対応して圧力制御を安定して行うために,2台の減圧弁を並列して設置する方法が有効であると考えられる。本論では,鹿児島県の大野岳において実験パイプラインに従来型減圧弁と新型減圧弁を組み合わせて並列に設置した低圧化システムを用いて現地実験を行い,通水開始から停止までの圧力制御機能の安定性を調べた。得られた結果は以下のとおりである。1)従来型と新型減圧弁を並列に用い,安全弁を使用しない場合,従来型減圧弁の特性が優先されるため,通水停止時に静水圧が減圧弁の上下流で連続する現象を生じる。2)減圧弁を直列配置する場合には,従来型と新型の組み合わせは可能であるが,主弁とバイパス弁として並列に設置する場合には,減圧弁の2次側圧力を制御するために,安全弁を併用する対策が必要となる。3)従来型減圧弁は通水停止や微少流量時での圧力制御機能が新型減圧弁に対して劣るため,末端弁の流量変化に対応するのが難しい。そのため,新型減圧弁を主弁,従来型減圧弁をバイパス弁として組み合わせると,システム全体の圧力変動が激しくなる。4)従来型減圧弁は新型減圧弁に比較して動きが緩やかなことから,従来型減圧弁を主弁,新型減圧弁をバイパス弁として組み合わせれば,減圧弁の2次側圧力の制御を安全弁に依存することなく,流量の変化に対応した圧力制御が可能になる。

シソーラス用語： 調節弁 ,  *パイプライン ,  安全弁 ,  *圧力制御 ,  *減圧弁 ,  鹿児島県 ,  現場試験 ,  流量変動
準シソーラス用語： 並列設置

分類 (1件)： 農業土木  (FB02000W)

引用文献 (9件)：

• [1] 土木学会 (1999): 水理公式集 [平成11年版], pp. 383-384.
• [2] 稲垣仁根・國武昌人 (1996): 新型自動減圧弁による管路圧力の制御技術, 農業土木学会誌, 64(3), pp. 57-62.
• [3] 稲垣仁根・小路順一・近藤文義 (1998): 新型自動減圧弁を直列配置した低圧化パイプラインシステムのシミュレーション, 農業土木学会論文集, 196, pp. 27-39.
• [4] 稲垣仁根・小倉邦雄・角田範明・近藤文義 (1999): 安全弁による低圧化パイプラインシステムの水撃圧対策, 農業土木学論文集, 200, pp. 93-103.
• [5] 斎藤正樹・稲垣仁根 (1996): 自動減圧弁によるパイプラインの低圧化システムと現地計測, 農業土木学会論文集, 183, pp. 129-141.

タイトルに関連する用語 (6件)： 安全弁 ,  低圧 ,  圧力制御 ,  対策 ,  減圧弁 ,  並列設置