抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
この研究で,北イタリアの穀類のサイレージ生産のための2種類の最も普及した作付システムの環境パフォーマンスを分析した。苗床準備のための3種類の技術的解決(従来の耕作,簡易耕作及び無耕作)についても考察した。ライフサイクルアセスメントの方法を,環境分析のために選択した。以下の影響可能性を評価した:非生物的減少,気候変動,オゾン層破壊,酸性化,富栄養化及び光化学オキシダント形成。乾燥物質1トンを機能単位として選択した。機能単位の選択が,環境結果に影響を及ぼすことを考慮に入れて,感度分析を3種類の機能単位(面積,バイオメタン生産及び栄養価)によって実行した。両方の収穫システムのための,施肥,ディーゼル燃料消費及び産出による排出は,全体的な環境負荷に大きな影響を持つホットスポットプロセスである。一毛作と比較して,二毛作のシステムは,富栄養化及び酸性化(それぞれ-21%と-14%)を除いて,全ての評価した影響カテゴリーに対して,最悪の環境パフォーマンスを示す。苗床準備のための異なった技術的解決の内,簡易耕作及び不耕起まきが,従来の耕作より良い結果が得られた。非生物的減少,光化学酸化,気候変動及びオゾン層破壊等の影響カテゴリーのために,一毛作で-2.5%から-11.5%まで,二毛作で-9.4%から-11.7%までの範囲内の影響の減少があります。酸性化及び富栄養化のために,影響の減少は,一毛作で最小になり,二毛作の簡易耕作でわずかな増加が認められる。穀類のサイレージ生産のための2種類の耕作システムのライフサイクルアセスメント,苗床準備のための3種類の技術的解決があります。トウモロコシの一毛作は,より良い環境パフォーマンスを得る。鍵となる要因は,施肥及びディーゼル燃料消費です。不耕起まきは,耕起と比較して環境影響を減少する。Copyright 2014 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.
