文献

J-GLOBAL ID：201402268684995965   整理番号：14A1296333

非機能要件に着目したRequest For Proposal(RFP)評価

著者 (3件)： 齊藤康廣 (奈良先端科学技術大学院大) ,  門田暁人 (奈良先端科学技術大学院大) ,  松本健一 (奈良先端科学技術大学院大)
資料名： SEC Journal  (SEC Journal)
巻： 10  号： 3  ページ： 30-37  発行年： 2014年09月30日 
JST資料番号： L5846A  ISSN： 1349-8622  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 日本 (JPN)  言語： 日本語 (JA)

抄録/ポイント： 本論文では,ベンダへの提案依頼書(Request For Proposal:RFP)の品質を定量的に評価する方法を提案する。評価対象は,提案依頼者となるソフトウェア発注者にとって重要度の高い「保守と運用に関する55個の非機能要件(NFR)」であり,評価の観点は,その記述の明確さ,である。評価結果は,RFPの「総合評価点」と要件毎の評価点を俯瞰するための「レーダーチャート」として示される。地方自治体,図書館,政府機関,大学,病院などがWWW上に公開していた5ドメイン29件のRFPを評価対象としたケーススタディによって,記述が不十分な要件を特定したり,基準値との比較を通じて特に改善が必要な特性を明らかにしたりできることなどが確認された。(著者抄録)

シソーラス用語： *要求仕様 ,  プログラムメンテナンス ,  運転管理 ,  評価基準 ,  事例研究 ,  Web【情報システム】 ,  *品質管理 ,  グラフ ,  発注
準シソーラス用語： ケーススタディ ,  運用管理 ,  *非機能要件 ,  *品質評価 ,  レーダーチャート ,  定量的評価

分類 (2件)： 計算機システム開発  (JD02010R) ,  品質管理一般  (KB04010A)

引用文献 (11件)：

• [IPA2007]情報処理推進機構ソフトウェア・エンジニアリング・センター:"共通フレーム2007", オーム社 (2007).
• [IPA2010]情報処理推進機構ソフトウェア・エンジニアリング・センター:"非機能要求の見える化と確認の手段を実現する「非機能要件グレード」" (2010).
• [JUAS]日本情報システム・ユーザー協会編:"非機能要求仕様定義ガイドライン" (2008).
• [JUAS2]日本情報システム・ユーザ-協会:"ソフトウェア開発管理基準に関する調査報告書 (ソフトウェアメトリクス調査)" (2012).
• [Kazman]Rick Kazman, Mark Klein, Mario Barbacci. Tom Longstaff, Howard Lipson, Jeromy Carriere: "The Architecture Tradeoff Analysis method," Technical Report, CMU/SEI-98-TR-008, ESC-TR-98-008, Carnegie Mellon University, Software Engineering Institute (1998).

タイトルに関連する用語 (4件)： 機能要件 ,  着目 ,  RFP ,  評価