文献

J-GLOBAL ID：201402280429424768   整理番号：14A1307034

掃流砂観測におけるプレート型ジオフォンとパイプ型ハイドロフォンの比較

Comparison of Responses from Plate Geophone and Pipe Hydrophone Sensors for Bed-load Monitoring

著者 (6件)： 堤大三 (京大) ,  野中理伸 (ハイドロテック) ,  水山高久 (京大 大学院農学研究科) ,  藤田正治 (京大) ,  宮田秀介 (京大) ,  市田児太朗 (京大)
資料名： 京都大学防災研究所年報(CD-ROM)  (Abstracts for Annuals. Disaster Prevention Research Institute, Kyoto University (CD-ROM))
号： 57  ページ： ROMBUNNO.57B,38  発行年： 2014年09月 
JST資料番号： S0431B  ISSN： 0386-412X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 日本 (JPN)  言語： 日本語 (JA)

抄録/ポイント： パイプ式ハイドロフォン(PH)とプレート式ジオフォン(PG)によって観測した掃流砂の応答を定量的に比較するため,日本の足洗谷とスイスのErlenbach川流域の同じサイトに両センサを設置した。土砂移動イベント時の掃流砂の同時観測結果が得られた。観測結果の比較と既往研究成果より,両機器に以下の特徴があることを示した。1)PGは大径礫の衝突でも破損しにくいのに対し,PHは破損しやすい。2)PGは粒径10mm以上の掃流砂しか反応しないのに対し,PHは4mm程度の掃流砂にも反応し感度が高い。3)PHは掃流砂の多い場合にパルスの飽和が発生する場合がある。4)PGは設置場所に制限が多いがPHは比較的容易に設置できる。これらの特徴に従い,観測条件に合わせた最適な計測機器を選択し,または組み合わせて掃流砂観測を実施することを推奨した。

シソーラス用語： *流送土砂 ,  *その場観察 ,  *計測器 ,  日本 ,  スイス連邦
準シソーラス用語： *掃流砂

分類 (1件)： 河川調査・計画  (RC12020M)

タイトルに関連する用語 (4件)： 掃流砂 ,  観測 ,  パイプ ,  ハイドロフォン