抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
妊娠第二期における超音波により測定した早産と前子宮筋層(MA)厚さの間の関係を検討すること。方法:2010年10月と2013年9月間の湖南地方の人々の病院における出産前訪問を受けた単胎妊娠女性の一般情報と妊娠転帰を前向きに収集した。MA厚さは20-27在胎週数で測定した。症例は早産群と正期産群に分けた。結果は,(1)全1 031妊娠女性を本研究に動員した。147妊娠女性は早産群(14.26%,147/1 031)で,884人の女性は正期産群(85.74%,884/1 031)であった。早産群の出産時の妊娠年齢は正期産群[(34.57 ± 2.39)対(39.23 ± 0.92)週,P<0.05]よりも有意に早かった。二群間のMA測定時の年齢,妊娠,経産回数,早産の既往,帝王切開の問題点帝切率と妊娠期間では観察されなかった有意差(P>0.05)。早産群で正期産群で膜(PROM)の前期破水の発生率は,それぞれ49.0%(72/147)と15.8%(140/884)は統計的に有意差(P<0.01)であった。(2)正期産群でMA厚さの平均値は(5.49±1.39)mmであったが,早産群では(5.60 ± 0.87)mmであった。は二群間で統計的に有意な差はなかった(P>0.05)。自然早産群でMA厚さの平均値は(5.15±0.75)mmであり,正期産群で(5.61±1.38)mmであった,統計的に有意な差(P<0.01)であった。膜(PPROM)症例の早産前期破水におけるMAの厚さの平均値は(5.96±0.78)mmであり,PROMと正期産群では(5.38±1.12)mmであった。二群の間の差は統計的に有意(P< 0.01)。(3)1~031の妊娠女性のうち,女性212PROMを有し,MA厚さ(5.67±1.32)mmの平均値であった。PROMのない患者に対して,MAの厚さの平均値は(5.56±1.10)mmであった。は二群間で統計的に有意な差はなかった(P>0.05)。相関はPROMとMA厚さ(r=0.058,P>0.05)間に見られなかった。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【Powered by NICT】