文献
J-GLOBAL ID:201502211829837359   整理番号:15A1088383

ライフサイクルコストと環境インパクトを用いたグリーンとグレイインフラストラクチャーの比較: オハイオ州シンシナチにおける雨水浸透庭園の事例研究

Comparing Green and Grey Infrastructure Using Life Cycle Cost and Environmental Impact: A Rain Garden Case Study in Cincinnati, OH
著者 (6件):
資料名:
巻: 51  号:ページ: 1342-1360  発行年: 2015年10月 
JST資料番号: B0905A  ISSN: 1093-474X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
グリーンインフラストラクチャ(GI)は,伝統的な雨水管理手法に比べコストが安く,よりグリーンな(環境に優しい)代替案として急速に地盤を得つつある。GIの1つの人気のある形式は雨水を集め処理する雨水浸透庭園の利用である。本研究では,オハイオ州シンシナティのShepherd’s Creek流域に設置された宅地雨水浸透庭園と典型的な貯留・処理(グレイ)システムの環境インパクトをライフサイクル評価(LCA)を用いて比較した。LCAは,ある製品あるいはサービスの,材料抽出,製造,利用,及び処分を含めたそのライフサイクルの全段階の潜在的な環境性能を解析するための国際的に標準化された枠組みである。ライフサイクル環境インパクト評価に加えて,ライフサイクルコスティングアプローチを採用してこれらシステム各々の当量年間費用を比較した。これらの解析をGI戦略の実施における変動性を捕捉するため代替シナリオのモデリングにより補完した。本研究のLCAモデルは雨水浸透庭園のコストとインパクトは労力の必要量により決定されることを示唆した。伝統的な代替案のインパクトは排水処理効率に大きく影響され,一方,費用はトンネル建設の費用で決まる。庭園は財政面(-42%費用削減)でも環境面(62~98%の県境インパクト低減)でも好ましい選択肢であることが分った。下水道事業体は,雨水浸透庭園計画の実施により,ライフサイクルコストと環境インパクトを顕著に低減できるかもしれない。Copyright 2015 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
下水道工学,廃水処理一般  ,  下水・廃水処理施設 

前のページに戻る