文献

J-GLOBAL ID：201502213843079192   整理番号：15A1114595

urodynaimc研究における排尿筋出力曲線分析の応用【Powered by NICT】

Application of detrusor power curve analysis in urodynaimc studies

著者 (6件)： Liu Ning (Dep. of Urology, Beijing Jishuitan Hospital, Beijing) ,  Man Libo (Dep. of Urology, Beijing Jishuitan Hospital, Beijing) ,  He Feng (Dep. of Urology, Beijing Jishuitan Hospital, Beijing) ,  Huang Guanglin (Dep. of Urology, Beijing Jishuitan Hospital, Beijing) ,  Zhou Ning (Dep. of Urology, Beijing Jishuitan Hospital, Beijing) ,  Zhu Xiaofei (Dep. of Urology, Beijing Jishuitan Hospital, Beijing)
資料名： Zhonghua Miniao Waike Zazhi  (Zhonghua Miniao Waike Zazhi)
巻： 36  号： 3  ページ： 221-224  発行年： 2015年 
JST資料番号： C2320A  ISSN： 1000-6702  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:排尿筋出力曲線を用いて排尿研究パラメータの計算法を確立し,その臨床効果を評価した。方法2001年1月に2011年1月,尿流動態試験を施行した良性前立腺肥大症の男性患者132名から後ろ向きにレビューした。患者の年齢は45歳から84歳の範囲であった(平均57歳)。全ての患者は,神経学的疾患の既往歴および神経学的検査では陽性所見を示さなかった。ぼうこう,ぼうこうの排尿電力と排尿エネルギー消費の排尿研究は,排尿筋出力曲線法を用いて計算し,線形化された受動的尿道抵抗関係解析を行った。排尿状態によると,すべての患者は減少した排尿筋圧群,正常排尿筋圧群と増加した排尿筋圧群に分けた。一方,正常尿道抵抗群と増加した尿道抵抗群は尿道抵抗状態に基づいて分類した。最大流速(PdetQ(max)),最大流速(Q(max)),等容性圧(PIP),排尿,排尿電力と排尿エネルギー消費で排尿筋圧は異なるグループ間で比較した。結果:それぞれ56例,58例,低下が18例,正常および増加した排尿筋圧グループであった。排尿研究は(1.1±0.5)J,(1.7±0.7)J,(2.1±1.2)J,た。排尿パワーは(15.3±7.3)mW,(31.9±12.6)mW,(42.5±21.1)mW,た。排尿エネルギー消費はこれらの三群で(3.9±1.2)155J/L,(5.2±1.9)155J/L,(6.2±3.2)155J/Lであった。排尿筋圧の増加と共に,PdetQ(max),Q(max),PIP,排尿,排尿電力と排尿エネルギー消費はすべて有意差(P<0.05)を三群間で増加した。は51例で,正常および増加した尿道抵抗群で81例。排尿研究は(1.5±0.7)Jと(1.5±0.8)J,た。排尿パワーは(32.3±13.2)mWと(22.6±16.3)mWであったと排尿エネルギー消費は二群で(3.8±0.7)155J/Lと(5.4±2.4)155J/Lした。増加した尿道抵抗群は正常尿道抵抗群のそれらよりも高いPdetQ(max)と排尿エネルギー消費(P<0.05)と低いQ(max)と排尿電力(P<0.05)を有していた。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【Powered by NICT】

シソーラス用語： 患者 ,  膀胱 ,  *尿 ,  尿道 ,  神経系疾患 ,  *排尿筋 ,  電力 ,  前立腺肥大 ,  流速 ,  病歴 ,  *泌尿 ,  エネルギー消費 ,  男性
準シソーラス用語： 有意差 ,  臨床効果 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 泌尿生殖器の診断  (GM02000E)

タイトルに関連する用語 (5件)： 研究 ,  排尿筋 ,  曲線 ,  分析 ,  応用