文献
J-GLOBAL ID:201502219902439406   整理番号:15A1173542

左冠動脈主幹部病変の治療に対する薬物溶出ステントとベアメタルステントの有効性の比較【Powered by NICT】

Comparison of the Efficacy of Drug-eluting Stents Versus Bare-metal Stents for the Treatment of Left Main Coronary Artery Disease
著者 (11件):
資料名:
巻: 128  号:ページ: 721-726  発行年: 2015年 
JST資料番号: C2567A  ISSN: 0366-6999  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:最近の研究は,ステント移植による経皮的冠動脈インターベンションは選択された患者における左主冠動脈(LMCA)疾患の治療のための安全で実現可能なことを報告した。しかし,薬物溶出ステント(DES)は,中国人集団における長期フォローアップ中のベアメタルステント(BMS)と比較してLMCA疾患患者における良好な転帰を持つかどうかは不明である。【方法】展望多施設レジストリから,非保護LMCA狭窄のためのBMSまたはDES移植を施行した1136人の患者を,二群に分けた:1007は,DES移植を受けた,129人はBMS移植を施行した。主要転帰は主要有害心イベント(MACE)率,心血管(CV)死亡,心筋梗塞(MI),標的病変血行再建(TLR)移植後の5年で含まれていた。DES群で【結果】患者は,より高齢であり,高脂血症と分岐部病変を有する可能性が高かった。細い血管とBMS群の患者よりも長い病変を有していた。患者の調整されたコホートにおいて,DES群がBMS群より有意に低かった5年速度MACE(19.4% vs. 31.8%, P = 0.022),CV死(7.0% vs. 14.7%, P= 0.045),MI(5.4% vs. 12.4%, P= 0.049)を有していた。TLR(10.9% vs. 17.8%, P= 0.110),ステント血栓症(4.7% vs. 3.9%, P = 0.758)の率の有意な差はなかった。MACE(80.6% vs. 68.2%, P = 0.023),CV死(93.0% vs. 85.3%, P = 0.045),TLR(84.5% vs. 72.1%, P = 0.014),MI(89.9% vs. 80.6%, P = 0.029)フリー生存率はBMS群に比べてDES群で有意に高かった。傾向スコアはCoxモデルにおける共変量として含まれていた場合,CV死とMIのリスクの調整ハザード比は0.41(95%信頼区間[CI]:0.21-0.63,P=0.029)と0.29(95% CI: 0.08-0.92, P= 0.037)であった。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系の基礎医学 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る