抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的は,急性冠症候群(A CS)患者において院内心臓死の予後判定におけるGRACE,TIMIリスクスコアを比較すること。方法はA CS患者は1月から連続して病院に入院した。2008年12月。2012を本研究に登録した。は院内心臓死と45人のA CS患者と既知の冠動脈疾患(CAD)(前狭窄(≧50%)または院内冠動脈造影の≧50%狭窄した。生存群は知られているC AD(前狭窄≧50%)または狭窄≧50%院内冠動脈造影の166ランダム現代A CS患者から成っていた。TIMI,GRACEリスクスコアは,入院時のベースライン特性に従って計算した。モデルの予測値は受信者動作特性解析における曲線下面積(AUC)の評価により算定された。C-統計量は,院内心臓死のための異なるリスクスコアの識別能を比較するために計算した。相関ROC曲線下面積はノンパラメトリック法により比較した。結果は,GRACE RSが141の場合,心臓死の予測の感度(79.4%)と特異性(84.9%)は両細かい。TIMI RSは3 5であった時,心臓死の予測の感度(73. 5%)と特異性(64.0%)は両細かい。院内心臓死では,GRACE RSのAUC(0.893)はTIMI RSのAUC(0.768)よりも,GRACEリスクスコア,TIMIスコアは有意に(P <0.001)より良好な識別を示した。結論GRACE RSとTIMI RSは両方の高い予測値を示すが,GRACE RSは優れていることを証明した。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【Powered by NICT】