肩甲骨頚部,体骨折の治療のための直線切開アプローチとJudet法の比較【Powered by NICT】

Wang Yong; Xu Bing; Wu Yinsheng; Zhang Hongzhen; Yang Yiyu

文献

J-GLOBAL ID：201502245771640720 整理番号：15A0007671

肩甲骨頚部,体骨折の治療のための直線切開アプローチとJudet法の比較【Powered by NICT】

Comparison of straight incision approach and Judet approach for the treatment of scapular neck or body fractures

出版者サイト複写サービスで全文入手
高度な検索・分析はJDreamⅢで

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
巻： 33 号： 10 ページ： 1018-1023 発行年： 2013年
JST資料番号： C2309A ISSN： 0253-2352 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：中国 (CHN) 言語：中国語 (ZH)

客観的直線切開アプローチとJudet法による肩甲骨頚部から体骨折の治療のための臨床効果を比較した。方法2001年7月から2011年7月,肩甲骨頚部から体骨折患者32例には二種の異なる方法を用いて処理した:(1)男性11例,女性4例を含む15例中の直線切開アプローチ,38.10歳の平均年齢,Ada Millerを含む4IIA,6IIBおよび5IV別骨折(2)男性12と女性5を含む17患者におけるJudetアプローチ,39.47年の平均年齢,Ada Millerを含む5IIA,4IIBおよび8IV別骨折。全ての患者を追跡した。二群の術中データと術後とう痛は視覚アナログスケール(VAS)で比較した,有効性はRowe Zarinsスコアで評価し,患者の術後肩関節機能は,Constant-Murley機能スコアにより評価した。結果全ての骨折は手術の8週間,創感染,内固定緩み,肩変形とその他の合併症なかった後の予備的治癒した。切開,手術時間,出血量直線切開アプローチのの長さは6.73±0.96cm,58.67±4.39分,94.25±6.14ml,切開,手術時間,失血Judetアプローチの長さは18.88±1.41cm,82.24±4.49分,227.77±23.08mlであった。直線切開アプローチとJudetアプローチのVASは2.60±1.55と4.65±1.93であり,VASで評価した軽度および中等度の術後とう痛は二群間で有意差があった。直線切開アプローチとJudetアプローチのRowe Zarinsスコアによる優れた率は93.3%(14/15)と88.2%(15/17)であった,それらは有意差ではなかった。は二群間でコンスタントMurley機能スコアの肩関節可動性と筋力に有意差がなかった。しかし,Constant-Murley機能スコアのとう痛と日常生活は二群間で有意差があり直線切開アプローチとJudetアプローチのConstant-Murley機能スコアは85.60±3.31及び80.65±3.44であった。結論Judet法,直線切開アプローチと比較して,多くの利点を持っている,手術,軽微な外傷,術後とう痛,良好な術後機能回復の短時間である。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【Powered by NICT】

, , , , , , , , , ,
, , , , , 【Automatic Indexing@JST】

運動器系疾患の外科療法

, , , , ,

前のページに戻る