文献

J-GLOBAL ID：201602201532107370   整理番号：16A0139680

塩化エテン汚染農村メガサイトにおけるフィトスクリーニングとダイレクトプッシュベースサイト調査の比較

Comparison of Phytoscreening and Direct-Push-Based Site Investigation at a Rural Megasite Contaminated with Chlorinated Ethenes

著者 (7件)： REIN Arno ,  HOLM Olaf ,  TRAPP Stefan ,  POPP-HOFMANN Steffen ,  BITTENS Martin ,  LEVEN Carsten ,  DIETRICH Peter
資料名： Groundwater Monitoring and Remediation  (Groundwater Monitoring and Remediation)
巻： 35  号： 4  ページ： 45-56  発行年： 2015年11月 
JST資料番号： H0950A  ISSN： 1069-3629  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 空間的広範囲土壌汚染の特性把握は,特に土地利用履歴が不明の場合,困難である。従来技術では時間的財政的制約のためうまくいかず,ことに廃棄地域再開発が難しく残されてきた。本論では,比較的低コストで迅速な,ダイレクトプッシュ(DP)ベース地下水サンプリング法とツリーコアサンプリング法の2種のサイトスクリーニング技術を比較した。両方法の有効性を,塩素化炭素水素汚染の農村メガサイトで比較した。どちらの方法でも予期されない汚染ホットスポットが特定できるが,ツリーコアリング法は,DPユニット法ではできない隣接湿地への汚染プルーム流出記述が可能であった。地下水と木材中の等価濃度の相関性は,トリクロロエテンでは直線的で非常に顕著であった。cis-ジクロロエテン代謝では相関性は明確性に劣るが顕著であった。研究の結果,ツリーコアリングとDPサンプリング併用の初期スクリーニングが,地下水汚染の定量データ検索により,非調査地域や部分調査地域での汚染状況に有効と考えられる。汚染レベルの長期監視を監視対象井戸の継続配置が勧告される。両法を併用することにより,従来法のサイト調査と較べ,労力が少なく従来以上の情報が得られる。Copyright 2016 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.

シソーラス用語： スクリーニング ,  *土壌汚染 ,  農村 ,  土地利用 ,  経歴 ,  再開発 ,  地下水 ,  試料採取 ,  *有機塩素化合物 ,  ホットスポット ,  湿地 ,  プルーム ,  木材 ,  濃度 ,  相関 ,  復旧 ,  検索 ,  *調査 ,  井戸 ,  代謝 ,  ドイツ連邦共和国 ,  植物 ,  ファイトレメディエーション ,  脂肪族塩素化合物 ,  オレフィン化合物 ,  アルケン
準シソーラス用語： *塩素化炭化水素 ,  *汚染調査

分類 (2件)： 土壌汚染  (FB04100T) ,  その他の汚染原因物質  (SB05040W)

物質索引 (4件)： cis-ジクロロエテン ,  エテン ,  トリクロロエテン ,  塩化エチレン

タイトルに関連する用語 (4件)： エテン ,  汚染 ,  農村 ,  調査