文献

J-GLOBAL ID：201602212400173006   整理番号：16A0165113

デング熱蚊モニタリングに関する解析と2のモニタリング法の比較【Powered by NICT】

Analysis on the dengue mosquito monitoring and comparison of two monitoring methods

著者 (6件)： Luo Zhizhi (Yangzhou Center for Disease Control and Prevention, Jiangsu, Yangzhou) ,  Dong Yuying (Yangzhou Center for Disease Control and Prevention, Jiangsu, Yangzhou) ,  Zhu Daojian (Yangzhou Center for Disease Control and Prevention, Jiangsu, Yangzhou) ,  Zhang Jun (Yangzhou Center for Disease Control and Prevention, Jiangsu, Yangzhou) ,  Pan Xingyang (Yangzhou Center for Disease Control and Prevention, Jiangsu, Yangzhou) ,  Wang Jing (Yangzhou Center for Disease Control and Prevention, Jiangsu, Yangzhou)
資料名： Zhongguo Meijie Shengwuxue Ji Kongzhi Zazhi  (Zhongguo Meijie Shengwuxue Ji Kongzhi Zazhi)
巻： 26  号： 5  ページ： 530-531,533  発行年： 2015年 
JST資料番号： C2774A  ISSN： 1003-8280  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:揚州市における蚊の密度を検討するため,モスク-オビトラップ法とブレトー指数(BI)法の結果を比較し,デング熱の予防と制御のための科学的証拠を提供する。方法モスクオビトラップは都市および農村地帯の環境下における隠れたおよび日陰の場所で毎年25-30計を設定した。成虫と幼虫のヤブカ属のカはモスクオビトラップ集合の周りの採取と同時に同定した。結果は,総計150名と50モスクオビトラップを設定し,137年,50年は都市と農村地域の周囲の異なる4 3正捕獲にそれぞれ採取した。モスクオビ指数はそれぞれ2.92と6.00であった。同時に,105と50の家庭の水容器はモスクオビセットが11と8容器が陽性周辺でチェックした。BIは10.48と16.00であった。統計解析に基づいて,BIは間の差は統計的に有意であった(χ~2=8.840, P=0.003)Mosq-ovtrap指数より高かった。結論:都市または農村地域において,5以上であること,BI,比較的安全な状態を示す20以下。モスクオビトラップ法は,この地域におけるデング熱ベクター監視におけるBI法とは異なる。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【Powered by NICT】

シソーラス用語： 幼虫 ,  安全性 ,  ベクター ,  農業地区 ,  捕獲 ,  成虫 ,  統計解析 ,  *都市
準シソーラス用語： モスク , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 農業経済,農業経営  (FB01020L) ,  感染症・寄生虫症一般  (GD01010H)

タイトルに関連する用語 (5件)： デング熱 ,  蚊 ,  モニタリング ,  解析 ,  モニタリング法