文献

J-GLOBAL ID：201602212470077985   整理番号：16A0184379

侵襲的または保存的に治療を受けた急性心筋梗塞を示す65歳を越える患者におけるNT-proBNPレベルの予後的意義

Prognostic Significance of NT-proBNP Levels in Patients over 65 Presenting Acute Myocardial Infarction Treated Invasively or Conservatively

著者 (9件)： DREWNIAK Wojciech (Medical Univ. Warsaw, Warsaw, POL) ,  SZYBKA Wojciech (Medical Univ. Warsaw, Warsaw, POL) ,  BIELECKI Dariusz (Medical Univ. Warsaw, Warsaw, POL) ,  MALINOWSKI Michal (Medical Univ. Warsaw, Warsaw, POL) ,  KOTLARSKA Joanna (Medical Univ. Warsaw, Warsaw, POL) ,  KROL-JASKULSKA Agnieszka (Medical Univ. Warsaw, Warsaw, POL) ,  POPIELARZ-GRYGALEWICZ Agata (Medical Univ. Warsaw, Warsaw, POL) ,  KONWICKA Aleksandra (Medical Univ. Warsaw, Warsaw, POL) ,  DABROWSKI Marek (Medical Univ. Warsaw, Warsaw, POL)
資料名： BioMed Research International (Web)  (BioMed Research International (Web))
巻： 2015  号： Cardiology  ページ： 782026 (WEB ONLY)  発行年： 2015年 
JST資料番号： U7008A  ISSN： 2314-6133  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:65歳を越える患者における,NT-proBNPレベルの予後的意義と,急性心筋梗塞(AMI)の侵襲性(I)および保存的(C)治療の効果の評価であった。材料と手法:IまたはC治療(それぞれ136人と150人)を受けた65~100歳(79±8)のAMIを伴う286人の治療継続患者において1年生存を評価した。結果:入院中に245人(85%)の患者が生き残った。124人(91.1%)がI治療を受け,121人(80.6%)がC治療を受けた。I治療を受けた30人(22.6%)の患者が,C治療を受けた71人(47.3%)が心不全(HF)と診断された(p<0.0001)。後者のグループにおけるNT-proBNPレベルはHFを伴わない185人の患者よりも有意に高かった(12311±13560pg/mL対4773±8807pg/mL,p<0.0001)。冠動脈形成術後のNT-proBNPレベルはC治療を受けた患者よりも低かった(5922±10250pg/mL対8718±12024pg/mL,p=0.0002)。I患者の左室駆出率はC患者よりも有意に高かった(47±13%対42±11.6%,p=0.004)。1年の経過観察の間,I患者の82.3%とC患者の61.2%が生存した(p<0.0003)。NT-proBNPレベルが8548.5pg/mL未満だと,死の確率は有意により低かった。結論:AMI初日のNT-proBNPレベルは良い予後因子である。AMIのI治療を受けた患者の1年追跡予後はC患者のそれより良い。I患者は血管形成術後,そして経過観察中,優れた左心室機能を示す。(翻訳著者抄録)

シソーラス用語： *保存療法 ,  急性心筋梗塞 ,  *生理活性ペプチド ,  *予後 ,  ヒト ,  血管形成術 ,  血液動態 ,  *治療法 ,  血管外科 ,  バルーン拡張法
準シソーラス用語： *保存的療法 ,  *NT-proBNP ,  冠動脈形成術 ,  *侵襲的療法 ,  左心室機能 ,  経過観察

分類 (1件)： 循環系疾患の治療一般  (GJ05010B)

タイトルに関連する用語 (7件)： 侵襲 ,  保存 ,  治療 ,  急性心筋梗塞 ,  患者 ,  NT-proBNP ,  予後