文献
J-GLOBAL ID:201602213394756971   整理番号:15A1253346

コーンビーム乳房CT対デジタルマンモグラフィーにおける乳房組織被覆の比較研究【Powered by NICT】

Comparative study of breast tissue coverage in cone-beam breast CT versus digital mammography
著者 (7件):
資料名:
巻: 49  号:ページ: 488-490  発行年: 2015年 
JST資料番号: C2327A  ISSN: 1005-1201  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
従来のデジタルマンモグラフィーと比較してコーンビーム乳房計算機トモグラフィー(CBBCT)のD乳房組織被覆率を評価すること。方法CBBCT走査とデジタルマンモグラフィー35歳以上の96名の患者(141乳房)では,前向き研究で評価した。CBBCTスキャンはデジタルマンモグラフィ後1週間以内に行った。CBBCTとデジタルマンモグラフィーにおける乳房組織の上,下,内側,横,後被覆率を評価した。乳房被覆したかどうかは陽性とwasconsidered。McNemar試験はCBBCTとデジタルマンモグラフィの乳房被覆率の違いを評価するために用いた。結果141例全例,デジタルマンモグラフィのは141例(100.0%),88例(62.4%)の下,52例(36.9%)における内側面,60例(42.6%)における横方向側面,及び17例(12.0%)における後面で優れた側面をカバーしている。CBBCTは136例(96.4%)における優れた側面,136例(96.4%)の下,129例(91.5%)における内側面,129例(91.5%)における外側面,および129例(91.5%)における後側面をカバーしている。CBBCTは下,内側,横,後側面(x~2値のディジタルマンモグラフィーよりも良好な被覆率は42.48年,67.95年,60.05年および108.08であったそれぞれ統計学的に有意な全P値<0.01)領域。統計的に有意な差(x~2値=3.20,P=0.074)は優れた面で見られた。結論CBBCTは従来のディジタルマンモグラフィー,特に乳房組織の後面でより良い乳房組織被覆を有していた。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
腫ようの診断  ,  放射線を利用した診断 

前のページに戻る