ストレス潰瘍予防ガイドラインのシステム評価【JST・京大機械翻訳】

Hu Qiaozhi; Bian Guizhi; Zhan Mei; Xu Ting

文献

J-GLOBAL ID：201602234246371994 整理番号：16A1022592

ストレス潰瘍予防ガイドラインのシステム評価【JST・京大機械翻訳】

Clinical guidelines on prophylaxis of stress ulcer: a systematic review

出版者サイト複写サービスで全文入手
高度な検索・分析はJDreamⅢで

著者 (4件)： , , ,
資料名：
巻： 36 号： 6 ページ： 471-475 発行年： 2016年
JST資料番号： C2234A ISSN： 1001-5213 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：中国 (CHN) 言語：中国語 (ZH)

目的:科学的根拠に基づく評価はたこつぼ型の潰瘍予防ガイドラインでは,ガイドラインにおけるストレス潰瘍の危険因子および薬物の推奨予防の異同を比較する,期待し臨床参考を提供する使用であった。方法:コンピュータ検索PUBMED、EMBASE、VIP、WANFANG DATA及びCNKIデータベース,およびNGCGINとNICEウェブサイトは,ストレス潰瘍の予防ガイドラインに取り入れた,検索時限はいずれもデータベースから2015年8月であった。そして査定AGREEIIツール評価ガイドラインを取り入れの方法論的品質を用いて,各ガイドラインの差異を比較分析した。結果:合計7つのガイドライン,制定時間スパンは1997~2015年である。ガイドラインに組み入れたレベルはBランク5つを推薦,Cグレードが2つ,各分野の研究のガイドラインと評価ツールIIスコアにおいてわずか」範囲と目標」と「鮮明性」の2つの領域は平均≧60%分,4編の科学的根拠に基づくガイドラインが各領域の得点は比較的に高い。ガイドラインにおける推奨はストレス潰瘍の危険因子の差異が大きくない,危険因子には、機械換気、血液凝固機序の障害、重症脳脊髄損傷、重度の火傷などの比較的重症の疾患が含まれる。1ラインの予防薬物は主にプロトンポンプ阻害剤とH_2受容体拮抗薬である。結論:異なる国と地域からのストレス潰瘍予防ガイドラインの全体的品質は高くない。6つのガイドラインと研究評価ツールIIツール分野23個の項目ではそれぞれ高低があり,科学的根拠に基づくガイドラインが各分野でスコアが比較的高い。今後のストレス潰瘍予防ガイドラインの制定上のガイドライン制定の厳密性と適用性は,最良の科学的根拠に基づく評価を採用できる方法を強化すべきである,高品質のガイドラインを得ることができる,臨床上ストレス潰瘍の予防のために最適証拠を提供する。Data from the ScienceChina, LCAS.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , ,
, , , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： , , ,

臨床治療学 , 循環系の疾患 , 腫ようの薬物療法 , 代謝異常・栄養性疾患一般 , 眼の臨床医学一般

, ,

前のページに戻る