文献
J-GLOBAL ID:201602257055349427   整理番号:16A1252214

可転換型とことの臨床応用【JST・京大機械翻訳】

A comparison of convertible and retrievable vena cava filters
著者 (10件):
資料名:
巻: 31  号:ページ: 569-572  発行年: 2016年 
JST資料番号: C2324A  ISSN: 1007-631X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】型の臨床応用の安全性と合併症を評価する。方法:81例の骨折を合併した下肢血栓症患者を2群に分け、それぞれ再灌流群と転換可能な経静脈フィルターを留置し、フォローアップ結果に対して統計分析比較を行った。結果:81例の静脈フィルターはすべて予定部位に成功した。50例はフィルターを回収し,13例(26%)は血栓を遮断し,9例(18%)は傾斜した。47人の患者(94%)は成功し,平均回収時間は(5.2±2.2)分であった。30例(96.8%)は成功し,平均時間は4.2±1.6分であった。フィルタ群の傾斜発生率とフィルター操作の平均時間において、転換群はいずれも回収可能群より優れ、統計学的有意差が認められた(Χ2=3.860,P=0.049;T=2.313,P=0.023)。周術期の2群はいずれもフィルターのせん断、転位、穿通血管壁などの厳重な合併症が発生しなかった。76人の患者を追跡調査し,平均追跡期間は(11±6)か月であった。期間中に死亡例はなかった。結論:2種類の静脈はいずれも安全かつ有効に周術期の肺塞栓症の発生率を減少させることができる。しかし、転換型RETROSPECTIVELYは操作が簡便で、転換時間が少なく、Lv器傾の傾きが低く、取り出す必要がないなどのメリットがあるため、Lv器置人による長期の合併症を減少できる。Data from the ScienceChina, LCAS.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
著者キーワード (5件):
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
医療用機器装置  ,  循環系疾患の治療一般 
タイトルに関連する用語 (3件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る