抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本研究の目的は,二つの最適化手法,電気機械の最適構成の研究を比較することである。最初のものは古典的最適化ルーチンによる直接使用,「参照モデル」と呼ばれる,単一多重物理モデルを使用した。第二の方法は以前の参照モデルに関連して第二代理モデルの使用を提案した。第二の構成は,空間マッピング(SM)法に対応した。いずれの場合も,モデルは電気機械で発生する主要な現象の多重物理記述した。それらは電気的,磁気的,熱的及び機械的側面を考察した。異なるモデリング技法(解析的関係,集中定数回路,有限要素解析),記述できる物理学に依存して使用した。これらの異なるサブモデル間の適切な結合戦略はSM法の枠組みの中で最良の結果を得るために選択した。本研究では,対応する計算コストの比較により両手法を評価した;これに関連して,微細(参照)モデルの評価,各最適化プロセス中の数は比較基準として選択した。本論文では,SM型法はより速い最適化プロセスを可能にし,小さい数評価の(参照モデル)を必要とし,同じ最終的な機械設計をもたらすことを示した。Copyright 2016 The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST【Powered by NICT】